Решение от 10 января 2014 года №2-4126/13

Дело № 2-4126/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Никулина М.О.,
 
    при секретаре Черных А.А.,
 
    с участием истца Новоселова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
 
    10 января 2014 года гражданское дело по иску Новоселова С.В. к Житеневу А.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Новоселов С.В. обратился с иском к Житеневу А.В. о взыскании долга по договору займа в размере <...>руб., обосновывая свои требования тем, что данную сумму ответчик получил <...> года, обязуясь возвратить <...> года. В оговоренный срок обязательства исполнены не были, в связи с чем, истец просит взыскать сумму долга <...>руб. и предусмотренные договором проценты за пользование займом в размере <...>руб.
 
    В судебном заседании Новоселов С.В. требования поддержал, пояснив, что сумма процентов рассчитана за период с <...> года по <...> года исходя из 7,5% в месяц за каждый день.
 
    Ответчик Житенев А.В., несмотря на принятые судом меры по его извещению, правом участия в судебном разбирательстве не воспользовался, что с учетом ч. 4
ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора по существу.
 
    Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд признает их достаточными для принятия решения и приходит к следующему.
 
    <...> года между Новоселовым С.В. и Житеневым А.В. заключен договор займа, согласно которому займодавец (Новоселов С.В.) передал, а заемщик (Житенев А.В.) получил сумму займа в <...>руб., обязуясь возвратить её до <...> года с процентами за пользование суммой займа, из расчета 7,5% от суммы займа в месяц.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств явилось основанием для обращения Новоселова С.В. в суд с требованием о принудительном взыскании долга.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ провозглашает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Проанализировав приведенные нормы материального и процессуального права, принимая во внимание, что ответчик, в установленные договором сроки не исполнил обязательства и не представил суду доказательств обратного, заявленные истцом требования о взыскании суммы займа в размере <...>руб. и договорных процентов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Вместе с тем, размер процентов следует пересчитать с учетом заявленного периода пользования денежными средствами и суммы займа, в итоге сумма процентов составит <...>руб.
 
    Также согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме <...>руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Житенева А.В. в пользу Новоселова С.В. денежные средства по договору займа от <...> года в размере <...>руб., проценты за пользование суммой займа за период с <...> года по <...> года в размере <...>руб., уплаченную госпошлину в размере <...>руб., всего взыскать <...>руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий-
 
    Мотивированное решение составлено 14 января 2014 года.
 
    Судья- М.О. Никулин