Решение от 16 июня 2014 года №2-412/2014

    Дело № 2-412/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года пгт. Каа-Хем
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кочергиной Е. Ю., при секретаре Ховалыг А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя ответчиков Голубинской М.С.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Тас-оол С.Н. был заключен договор № на предоставление кредита. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет №№, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был также заключены договоры поручительства физического лица № с Сегбелдей С.С., № с Сарыглар А.Г., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п.4.2.2 Кредитного договора). Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор обязан доказать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств кредитора ( п.4.4. кредитного договора). Согласно графика погашения основного долга заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заёмщик должен был погашать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, начиная с января 2014 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70079 рублей 06 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга –50847 рублей 25 копеек, просроченный основной долг –15254 рубля 25 копеек, просроченные проценты –2959 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 685 рублей 49 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов -169 рублей 61 копейка, текущие проценты до даты расчета 162 рубля 99 копеек. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п.2.4 договоров поручительства физического лица кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.2.1. договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как должники, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу пункта п.2 ст.811 ГК Российской Федерации и в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора поручительства кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом (п.1.5 кредитного договора), если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение заёмщиком и поручителями своих обязательств по кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с заёмщика и поручителей досрочного возврата кредита. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70079 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 302 рубля 37 копеек.
 
    16 июня 2014 года от истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала поступило заявление об уменьшении размера исковых требований. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66616 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 302 рубля 37 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала Ондар В.А. не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик Тас-оол С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному суду месту жительства. С последнего известного суду месту жительства поступили сведения о ее не проживании. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тас-оол С.Н., согласно абзацу 1 ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик Сегбелдей С.С. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному суду месту жительства. С последнего известного суду месту жительства поступили сведения о ее не проживании. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сегбелдей С.С., согласно абзацу 1 ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик Сарыглар А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному суду месту жительства. С последнего известного суду месту жительства поступили сведения о ее не проживании. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сарыглар А.Г. согласно абзацу 1 ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчиков Голубинская М.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Тас-оол С.Н. банк предоставляет заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых.
 
    Согласно пункту 1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет № №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок начисления процентов за пользование кредитом, согласно которому проценты начисляются по формуле простых процентов па остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном смете заемщика па начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.
 
    Согласно п. 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей, за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 настоящего договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее – дата платежа). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется с графиком погашения процентов, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.
 
    Пунктом 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заёмщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    Получение Тас-оол С.Н. 300000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, Тас-оол С.Н. получила и распорядилась денежными средствами, полученными в Открытом акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк».
 
    В п.4.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью.
 
    Как установлено судом, ответчик Тас-оол С.Н. нарушила обязательства по кредитному договору и не гасили задолженность по кредиту и процентам.
 
    Начиная с января 2014 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
 
    Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с абзацами 1,2 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Согласно пунктам 1, 2,3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был также заключены договоры поручительства физического лица № с Сегбелдей С.С., № с Сарыглар А.Г., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    В данных договорах поручительства в п.2.1 и п.2.2 указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени /или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
 
    Данные условия договора соответствуют статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В связи с допускаемой просрочкой платежей истцом ответчикам направлялось уведомление от 17 марта 2014 года о погашении задолженности по кредитному договору, однако обязательства не исполнены.
 
    Поскольку установлено, что заемщиками обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, в связи с чем образовалась сумма по просроченной задолженности, то есть заемщик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности, всего по расчету истца в сумме 66616 рублей 83 копейки, в том числе срочный основной долг - 35593 рубля, просроченный основной долг – 28420 рублей 26 копеек, просроченные проценты - 770 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 1478 рублей 22 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 197 рублей 04 копейки, текущие проценты до даты расчета - 157 рублей 84 копейки.
 
    Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом.
 
    Поэтому необходимо иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66616 рублей 83 копейки.
 
    На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Поэтому с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2302 рубля 37 копеек.
 
    Поэтому необходимо взыскать с Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2302 рубля 37 копеек.
 
    Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Определением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ выплачено из средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 1045 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Голубинской М.С. за представление интересов ответчиков Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г..
 
    Поскольку судебные издержки в сумме 1045 рублей 00 копейки, связанных с вознаграждением адвоката Голубинской М.С. за представление интересов ответчиков в суде должны быть выплачены из средств федерального бюджета, то необходимо взыскать солидарно с Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г. судебные издержки в сумме 1045 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Голубинской М.С. за представление их интересов суде в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, то есть в доход федерального бюджета.
 
    Взыскать с Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Голубинской М.С. в сумме 1045 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66616 рублей 83 копейки.
 
    Взыскать с Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2302 рубля 37 копеек.
 
    Взыскать с Тас-оол С.Н., Сегбелдей С.С., Сарыглар А.Г. солидарно судебные издержки в сумме 1045 рублей, связанных с вознаграждением услуг адвоката Голубинской М.С. за представление их интересов суде, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, то есть в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.
 
    Мотивированное решение изготовлено (21,22 июня 2014 года - выходные дни) 23 июня 2014 года.
 
    Председательствующий: Кочергина Е. Ю.