Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-412/2014
№ 2-412/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
14 мая 2014 года село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козодой Владимира Владимировича к администрации Убинского района Новосибирской области о признании права собственности за наследником,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением к администрации Убинского района Новосибирской области о признании права собственности за наследником обратился Козодой Владимир Владимирович указывая, что он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключающемуся в земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 24,0 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре (308 баллогектаров), расположенный по адресу: <адрес>
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении указанного наследственного имущества, нотариусом ему было отказано, так совершение нотариального действия противоречит закону, что подтверждается нижеследующим.
В соответствии со ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» нотариус при выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств также проверяет состав и место нахождения наследственного имущества.
При выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус истребует соответствующее доказательство принадлежности наследодателю наследственного имущества. Он представил свидетельство о праве собственности на землю серии №, выданного 28.12.1994 года (регистрационная запись №) Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, в котором собственником земельной доли указан ФИО2, а в свидетельстве о смерти – ФИО1.
Имущество ФИО1 перешло в его владение, и он фактически принял наследство. Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нет. Место открытия наследства – <адрес> – подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости).
Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении, могут свидетели, которых он представит в судебное заседание.
Судебная практика исходит из того, что права наследников в указанных случаях могут быть защищены в судебном порядке. Если не имеется спора о праве, то достаточно предъявить нотариусу решение суда об установлении факта владения наследодателем земельным участком на праве собственности. Спор о праве собственности на такой земельный участок может быть положительно разрешен в исковом порядке с последующей государственной регистрацией на основании соответствующего решения суда.
Просит признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 24,0 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре /308 баллогектаров/, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую умершему 04.07.2013 года ФИО1.
В судебном заседании Козодой Владимир Владимирович поддержал свое исковое заявление, и показал суду, что его отец – ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство в виде земельной доли, которое он фактически принял. Сейчас она хочет оформить данную земельную долю на себя, но ему в этом было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на земельную долю фамилия отца указан не верно.
Представитель администрации Убинского района Новосибирской области показал, что администрация согласна с исковыми требованиями Козодой Владимира Владимировича.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Свидетели ФИО3 и ФИО4 показали суду, что Козодой Владимира Владимировича они знают очень хорошо, так как проживают с ним в одном <адрес>. Так же хорошо ни знали и его отца ФИО1. ФИО1 всю жизнь прожил в <адрес> и проработал в <адрес>. Так же как и все другие колхозники он имел земельный пай.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю (л.д.11-13), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве частной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24,0 га. Земельная доля с оценкой 308 баллогектаров.
Согласно справки администрации <адрес> сельского совета (л.д.9), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства: <адрес> с 04.03.1981 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Совместно с ним по данному адресу проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства: ФИО5 с 04.03.1981 года и проживает по настоящее время.
В соответствии со свидетельством о смерти (л.д.8), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем 08.07.2013 года составлена актовая запись о смерти №.
Согласно постановления нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), Козодой Владимиру Владимировичу отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что собственником земельной доли указан ФИО2, а в свидетельстве о смерти – ФИО1.
Согласно ст.1142 п.2 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно, ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Собранные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 имел в собственности земельный пай, но в свидетельстве о праве собственности на землю его фамилия указанна с ошибкой. После смерти ФИО1, его сын Козодой Владимир Владимирович приняла наследство, оставшееся после смерти отца, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.
Другие наследники к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Козодой Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, на земельный участок общей площадью 24,0 га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший, его отцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Первушин Ю.Н.
