Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-412/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-412/2014
ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Сазоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/14по иску Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» к Климову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Открытое Акционерное Общество «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Климову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов, утверждая, что на основании ч.1 ст.540 ГК РФ, <ДАТА2> между Климовым В.В. и ОАО «Самарагаз» был заключен договор газоснабжения квартиры 1 дома 40 по улице 1-я Кряжская <АДРЕС> района <АДРЕС>, обязанностью ответчика по которому, является оплата за потребленный газ. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик оплату за газ производил не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просили суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего 31 098, 38 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Самарагаз» <ФИО2>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Климов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, ответчик <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА7> зарегистрирован проживающим <АДРЕС>.
Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, на чем настаивает представитель истца.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает уточненные исковые требования о взыскании задолженности по оплате за газ подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность ответчика по оплате за газ регулируется ст.155 ЖК РФ, согласно положениям которой, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ст.539, 540, 548 ГК РФ, между Климовым В.В. и ОАО «Самарагаз» был заключен договор газоснабжения квартиры 1 дома 40 по улице 1-я Кряжская <АДРЕС> района <АДРЕС>, обязанностью ответчика по которому, является оплата за потребленный газ, что подтверждается наличием лицевого счета за <НОМЕР>.
В жилом помещении ответчика был установлен прибор учета газа за <НОМЕР> года выпуска.
<ДАТА8> контролерами ОАО «Самарагаз», при проверке было установлено, что в жилом помещении ответчика прежний прибор учета газа самовольно им демонтирован, установлен новый прибор учета газа с переносом в другое место.
В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> за <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета газа и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета газа и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа.
Согласно п.28 Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> за <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае. Если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за шесть месяцев.
При таких обстоятельствах, обоснованно, ОАО «Самарагаз», задолженность ответчика по оплате за газ производит с <ДАТА3> по нормативам потребления газа.
За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик оплату за газ производил не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, что подтверждается справкой о задолженности.
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1099, 95 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» к Климову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Климова <ФИО1> в пользу Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего 31 098, 38 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Е.В.Грибова
