Решение от 06 июня 2014 года №2-412/2014

    дело № 2-412/2014                  
 
                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2014 года                                          
 
    Бессоновский районный суд Пензенской области
 
    В составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,
 
    при секретаре Назаркиной О.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
 
    гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Гореву С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Бинбанк» обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бинбанк» и Горевым С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на потребительские нужды под 26% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с п.1.1 кредитного договора банк перечислил заемщику указанные денежные средства, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.
 
    Согласно пункта 1.2 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов, начисленных на него в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (п.2 кредитного договора), заемщик обязался уплачивать пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    Названные положения кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, а именно, условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Но до настоящего времени никаких действий по погашению образовавшейся задолженности предпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.
 
    На основании ст.ст. 348, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Горева С.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы - сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Бинбанк» в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Горев С.Н. в судебное заседание не явился. Как следует из сообщения ОАСР УФМС ОФ по Пензенской области, Горев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, и в настоящее время на территории Пензенской области не зарегистрирован.
 
           В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, и в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела и, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и Горевым С.Н. в письменной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на потребительские нужды под 26% годовых сроком на 60 месяцев.
 
    Кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.
 
    В соответствии с п. 1.2 заключенного сторонами договора заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты, начисленные на кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.
 
            В соответствии с 2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан был уплачивать банку проценты в размере 26% годовых одновременно с погашением кредита в срок до 04 числа месяца.
 
    Как указано в п. 2 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
                  Из выписки из текущего счета следует, что ответчик Горев С.Н. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, не вносит текущие платежи по кредиту и проценты.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность Горева С.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: размер задолженности по оплате просроченного основного долга - <данные изъяты> руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд считает, что данную сумму задолженности подлежит взыскать с заемщика в полном объеме досрочно.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Бинбанк» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                  Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Бинбанк» удовлетворить: взыскать с Горева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы - возврат госпошлины <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                   Т.И. Семисаженова
    А