Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-412/2014
РЕШЕНИЕ по делу № 2-412/2014
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Поповой О.В.,
при секретаре – Поляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Грязовецкого района в интересах Молодякова А.М. к ОАО «Согласие» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета,
установил:
И.о.прокурора Грязовецкого района обратился в суд в интересах Молодякова А.М. с иском к ОАО «Согласие» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета. В обоснование заявления указано, что Молодяков А.М. работал в ОАО «Согласие» с 20.06.2013 года по 06.12.2013 года. Руководство ОАО «Согласие» не выплатило Молодякову А.М. окончательный расчет при увольнении. Сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании прокурор Малахова Ю.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени окончательный расчет Молодякову А.М. не выплачен. Просила взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и обратить решение к немедленному исполнению, так как ОАО «Согласие» в настоящее время признано несостоятельным (банкротом).
Истец Молодяков А.М. в судебное заседание не явился, поступило заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представлено.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, конкурсный управляющий Колосов Д.Н. в судебное заседание не явился, представил отзыв, не возражает против удовлетворения исковых требований в заявленном размере.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора Малахову Ю.А., приходит к следующему.
Молодяков А.М. с 20 июня 2013 года работал в ОАО «Согласие».
Приказом №... от 06 декабря 2013 года на основании статьи 81 части 1 пункта 2 Трудового кодекса РФ (в связи с сокращением численности штата организации) Молодяков А.М. был уволен.
Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со статьей 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
Указанные правила и обязанность работодателем не выполняются в течение длительного периода времени.
По состоянию на 24.03.2014 года Молодякову А.М. был начислен и не выплачен окончательный расчет при увольнении в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Указанная сумма задолженности подтверждена справками, сомнений у судьи не вызывает, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с положениями статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Часть 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Учитывая, что Молодякову А.М. не выплачен окончательный расчет при увольнении, а также то, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.11.2013 года ОАО «Согласие» признано несостоятельным (банкротом), суд полагает необходимым обратить решение в части взыскания с ответчика в пользу Молодякова А.М. невыплаченного окончательного расчета при увольнении в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки к немедленному исполнению.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Грязовецкого района, заявленные в интересах Молодякова А.М., удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Согласие» в пользу Молодякова А.М. задолженность по выплате окончательного расчета в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Обратить решение в вышеуказанной части к немедленному исполнению.
Взыскать с открытого акционерного общества «Согласие» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья – Попова О.В.
