Решение от 26 марта 2014 года №2-412/2014

Дело № 2-412/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2014 года      г. Сургут
 
        Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Дедюхиной Н.В., с участием ответчика Вяткина В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к Вяткин В.Б. о взыскании разницы в стоимости жилых помещений по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к Вяткин В.Б. о взыскании разницы в ценах жилых помещений в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ., размер которых определен в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что по условиям договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить разницу в стоимости квартир в сумме <данные изъяты> в следующем порядке: до подписания договора мены – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, оставшуюся часть в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек - оплатить в течение 3 лет путем внесения равных платежей до 10 числа каждого месяца (т.е. ежемесячный платеж составил <данные изъяты> <данные изъяты> копеек). Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в результате чего, задолженность по договору мены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца Алехина О.А., извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик Вяткин В.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, о чем отобрано заявление.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании разницы в стоимости жилых помещений по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.
 
    В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к Вяткин В.Б. о взыскании разницы в стоимости жилых помещений по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
 
    Взыскать с Вяткин В.Б. в пользу департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского разницу в стоимости жилых помещений в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Вяткин В.Б. в доход бюджета Сургутского района государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий                             Т.В. Новицкая.