Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-412/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2014 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Григоренко И.П.,
при секретаре Ивлевой И.В.,
с участием истца Гулюк В.И.,
третьего лица Гулюк Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2014 по исковому заявлению Гулюк В.И. к Сараевой Г.П. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Гулюк В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Сараевой Г.П. о признании права собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери Н на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование иска Гулюк В.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между УС и Гулюк Г.В., Гулюк В.И., Н., Гулюк С.В., Жмуровой И.А., Жмуровой А.А. был заключен договор на передачу квартир, домов в собственность гражданам, согласно которому в совместную собственность, в равных долях, исходя из количества проживающих членов семьи - шесть человек, по 1/6 доли передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Решением Усть-Кутского городского суда от 17 августа 2012 года, дочь истца Н объявлена с ДД.ММ.ГГГГ умершейН являлась собственником 1/6 доли указанного жилого помещения. В договор на передачу квартиры в собственность Н включили на основании паспорта истца, где в графе «дети» была указана дочь: Н., при этом она никогда со своим отцом не проживала. Наследниками по закону первой очереди после объявления Н умершей являются истец и ответчик. Гулюк В.И. в течение 6 месяцев после смерти своей дочери Н не принял наследство в виде 1/6 доли спорного жилого помещения, поскольку в период с 15 ноября 2012 года по 19 апреля 2013 года собирал все необходимые документы для вступления в наследство. Истец владеет и пользуется жилым помещением, обеспечивает сохранность, производит необходимый ремонт, оплачивает электроэнергию.
В судебном заседании истец Гулюк В.И. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Третье лицо Гулюк Г.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании ответчик Сараева Г.П. не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Гулюк В.И. признает. Признание иска принято судом, как не противоречащее действующему законодательству.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бондаренко И.А., в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не представила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Васильева А.А. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ермилова С.В. не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, третьего лица Гулюк Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, Гулюк Г.В.,, Гулюк В.И., Н, Гулюк С.В., Жмуровой И.А., Жмуровой А.А. передана в совместную собственность, в равных долях, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением главы Администрации <адрес> от 01 июля 1993 года № «О приватизации жилья».
Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером № от ДД.ММ.ГГГГ у Гулюк В.И. зарегистрировано 1/3 доли в общей долевой собственности на <адрес>.
Из справки №, выданной 07 мая 2013 года МП «БТИ» УКМО следует, что инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет в ценах 2012 г. – <данные изъяты> рублей.
Согласно справкам № от 27.08.2013 года и № от 18.02.2013 года, выданными МП "БТИ", Н принимала участие в приватизации квартиры по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир, домов в собственность граждан от 10.05.1993 г. За ней зарегистрировано право собственности на 1/6 долю квартиры.
Из справки №, выданной 01.03.2013 года главой сельского поселения «ПС" следует, что Н прибыла в <адрес> в 1984 году. В 1998 году выбыла в <адрес> до 2001 года. В 2001 году вернулась в поселок и проживала по адресу: <адрес> до момента смерти (2002 год). Данное обстоятельство также подтверждается карточкой регистрации формы 9.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Н объявлена умершей с ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о смерти серии II-СТ № №.
Наследниками по закону первой очереди после смерти Н являются ее родители, отец – Гулюк В.И., мать- Сараева Г.П.
Факт родственных отношений подтверждается справкой о рождении №, выданной отделом ЗАГС, из данного документа следует, что родителями Н являются Гулюк В.И. и Сараева Г.П.
Истец обратился к нотариусу<адрес> по поводу принятия наследства после смерти Н, что подтверждается заявлением Гулюк В.И. от 15.11.2012 года, удостоверенного нотариусом Усть-Кутского нотариального округа <адрес>. Нотариусом округа район <адрес> документы о принятии наследства возвращены в адрес Гулюк В.И., в связи с тем, что Н не была зарегистрирована по месту жительства на территории района имени <адрес>. Кроме того, истец обращался в суд района имени<адрес> с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении места принятия наследства. Материалы искового заявления были возвращены в адрес истца в порядке ст. 136 ГПК РФ.
Согласно сведениям нотариуса нотариальной палаты <адрес> К, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Н не заводилось.
В судебном заседании установлено, что Гулюк В.И. фактически принял наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, суд считает необходимым принять решение о признании за Гулюк В.И. права собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Гулюк В.И. к Сараевой Г.П. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Гулюк В.И. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери Н право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: И.П.Григоренко
