Решение от 01 августа 2014 года №2-412/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-412/2014
Дело № 2-412/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    01 августа 2014 года п. Бобровский Сысертского района
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области С.А. Сидорова, с участием представителя истца Кадочниковой Е.Н., при секретаре Петровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГКУ СО «Сысертское лесничество» к Дратвенко<ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного государственному  лесному фонду в результате незаконной рубки дерева породы сосна,                                         
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГКУ СО «Сысертское лесничество» обратился в суд с иском к Дратвенко<ФИО> о взыскании ущерба, причиненного государственному  лесному фонду в результате незаконной рубки дерева породы сосна в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    До судебного заседания от Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и подтвердила, что ущерб, причиненный государственному  лесному фонду в результате незаконной рубки дерева породы сосна в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. ответчиком оплачен в полном объеме до судебного заседания. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Выслушав представителя истца, изучив заявление Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.          
 
                В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Рассмотрев заявление представителя истца о прекращении дела в связи с оплатой ответчиком ущерба, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Сторонам разъяснены основания и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.          
 
    Руководствуясь   ст.  224-225  ГПК Российской Федерации, мировой судья,
 
                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:         
 
    Принять отказ от иска истца Свердловского межрайонного природоохранного прокурора.
 
     Производство по гражданскому делу по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГКУ СО «Сысертское лесничество» к Дратвенко<ФИО> о взыскании ущерба, причиненного государственному  лесному фонду в результате незаконной рубки дерева породы сосна в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, не допускается.       
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сысертский районный суд  в течение 15 дней через канцелярию мирового судьи.
 
 
    Мировой судья                                                              С.А. Сидорова