Решение от 30 июня 2014 года №2-412/2014

Дело № 2 - 412/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кормиловский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Каземирова А.М.
 
    при секретаре Воробьевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
 
                             30 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Коростылева ГТ, Коростылева ВГ, Коростылевой ЛГ в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> к администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области и администрации Кормиловского муниципального района Омской области о признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района и администрации Кормиловского муниципального района о признании за ними права на приватизацию и признании права собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Коростылев Г.Т. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании Решения Кормиловского районного Совета народных депутатов Омской области его семье была предоставлена для проживания квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, после чего они всей семьей вселились в нее, стали проживать и были в ней зарегистрированы. Ордер на предоставление жилого помещения был выдан в ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. его жена – Коростылева Н.И. умерла. В настоящее время помимо него в указанной квартире проживают и зарегистрированы его сын Коростылев В.Г., дочь – Коростылева Л.Г. и внук – <данные изъяты>. Просил суд признать за ними право на приватизацию, а также признать их собственниками (по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности) квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Истица Коростылёва Л.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> иск поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем, просила суд признать за ними право на приватизацию, а также признать их собственниками (по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности) квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Истец Коростылев В.Г. иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Просил суд признать за ними право на приватизацию, а также признать их собственниками (по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности) квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Представитель Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района (по доверенности) Зоткин Д.В. исковые требования признал полностью, суду пояснил, что действительно среди объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности Кормиловского городского поселения указанная квартира не значится.
 
    Представитель администрации Кормиловского муниципального района Омской области Савельева Е.И., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просила данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителей администрации Кормиловского муниципального района не зависимо от даты рассмотрения дела.
 
    На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
 
    Из справки председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кормиловского муниципального района Ледовской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. № следует, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Кормиловского муниципального района не числится.
 
    Согласно справке, выданной главой Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ г. №, квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Кормиловского городского поселения не значится.
 
    Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной на основании домовой книги администрацией Кормиловского городского поселения, по адресу: <адрес>, проживают: Коростылёва Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коростылев Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коростылев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.
 
    В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года об использовании права приватизации Кормиловского отдела ГП «Омский центр ТИЗ» Коростылев Г.Т. не использовал право бесплатной приватизации жилого помещения.
 
    В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года об использовании права приватизации Кормиловского отдела ГП «Омский центр ТИЗ» Коростылёва Л.Г. не использовала право бесплатной приватизации жилого помещения.
 
    В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года об использовании права приватизации Кормиловского отдела ГП «Омский центр ТИЗ» Коростылев В.Г. не использовал право бесплатной приватизации жилого помещения.
 
    В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года об использовании права приватизации Кормиловского отдела ГП «Омский центр ТИЗ» Коростылев Д.А. не использовал право бесплатной приватизации жилого помещения.В соответствии с сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ года № запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества: квартира <адрес> области не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на данный объект отсутствует.
 
    Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, следует, что указанная квартира, состоит из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. В графе «Сведения о правообладателях объекта» субъект права не определен.
 
    В судебном заседании установлено, что исполнительный комитет Кормиловского районного Совета народных депутатов Омской области на основании решения № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордера № предоставил для проживания истцам квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> Истцы в указанном доме зарегистрированы и проживают по настоящее время.
 
    В преамбуле к Закону РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от 30 июня 2006 г.) указано, что целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда. Вступление в права собственности на жилище дает гражданам возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.
 
    В силу ч. 1 ст. 2. Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от 30 июня 2006 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 11 названного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В соответствии со ст.18 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений, в иную форму собственности, либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    Судом установлено, что квартира № расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района не числится. Субъект права не обозначен. Истцы правом на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования не пользовались. Зарегистрированные по месту жительства в спорной квартире истцы решили приватизировать эту квартиру.
 
    Бездействие администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, выразившееся в отказе бесплатной передачи жилого помещения в собственность истцов, препятствует проживающим в спорной квартире гражданам приватизировать жилое помещение, на которое они имели право.
 
    Таким образом, суд признает за истцами право на приватизацию спорной квартиры.
 
    Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 23.08.1993 года, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком права истцов на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Нарушение права истцов на приватизацию спорного жилого помещения устраняется путем признания за ними права собственности на спорную квартиру. Судом не установлено нарушений истцами принципов и условий приватизации жилых помещений, определенных вышеприведенным Законом, препятствующих признанию за ними права собственности на указанную квартиру.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Признать за Коростылевым ГТ, Коростылевым ВГ, Коростылевой ЛГ, <данные изъяты> право на приватизацию квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Признать за Коростылевым ГТ, Коростылевым ВГ, Коростылевой ЛГ, <данные изъяты> по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
Судья:                     А.М. Каземиров
 
 
    Мотивированное решении изготовлено 03 июля 2014 года