Решение от 04 апреля 2014 года №2-412/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело № 2-412/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
         г. Кемерово                                                                04 апреля 2014 года
 
         Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
 
         при секретаре Поддубной А.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ "Банк Москвы" к Шмидт МА о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ОАО АКБ "Банк Москвы" обратилось в суд с иском к Шмидт М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 14.08.2012 года между сторонами заключен кредитный договор № 00053/15/04945-12 на условиях срочности, возвратности и платности, по которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 200 000 рублей под 17.5 % годовых со сроком возврата 14.08.2014 года.
 
         Согласно п. 4.1 договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно, но не менее 50 рублей.
 
         Ответчик обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет с 16.09.2013 года, допускает просрочки платежа.
 
         Согласно расчета, по состоянию на 14.03.2014 года задолженность по кредитному договору составляет 147 450 рублей 27 копеек, в том числе основной долг в размере 108 399 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 11 018 рублей 14 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита в размере 28 032 рубля 52 копейки.
 
         Представитель ОАО АКБ "Банк Москвы", ответчик Шмидт М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
 
         В суд от ответчика Шмидт М.А. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
         Ответчик добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
         В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
         Ответчику Шмидт М.А. известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
 
         Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Взыскать в пользу ОАО АКБ "Банк Москвы" со Шмидт МА:
 
         - 108 399 рублей 61 копейку долг по кредитному договору от 14.08.2012 года № 00053/15/04945-12;
 
         - 11 018 рублей 14 копеек проценты за пользование кредитом;
 
         - 28 032 рубля 52 копейки неустойку,
 
         - 4 149 рублей 01 копейку расходы по уплате государственной пошлины,
 
    а всего 151 599 рублей 28 копеек.
 
          Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать