Определение от 06 мая 2014 года №2-412/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-412/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Починок Смоленской области 6 мая 2014 года
 
    Починковский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Примерова А.В.,
 
    с участием представителя истца Гусевой О.В.,
 
    ответчика Никитиной Н.И.,
 
    при секретаре Чурилиной Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о прекращении права собственности на земельную долю Х. и о признании за Шмаковским сельским поселением Починковского района Смоленской области права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
 
    В обоснование своих требований сослалась на то, что при реорганизации совхоза «Беликский» Х. был выделен в коллективно-долевую собственность земельный пай в размере ----- кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения. Х. с момента приобретения прав на земельную долю, в течение трех и более лет подряд не передала эту земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом, в связи с чем, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля Х. является невостребованной. Х. умерла.
 
    В газете ----- был опубликован список невостребованных земельных долей участников долевой собственности, в который включена Х., также список был размещен на официальном сайте в сети «Интернет» и информационных щитах на территории сельского поселения. Возражений от лиц, считающих, что они или принадлежавшие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило.
 
    Список невостребованных земельных долей предоставлен Администрацией Шмаковского сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, которое ** ** ** не состоялось, о проведении собрания участники были извещены.
 
    ** ** ** Администрацией Шмаковского сельского поселения утвержден список лиц, земельные доли которых на земельный участок с кадастровым номером № ** признаны невостребованными, в котором значится Х.
 
    Просит прекратить право собственности Х. на земельную долю размером ----- кв.м, в коллективно-долевой собственности, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № ** в границах КХ «Белик» Починковского района Смоленской области и признать за Шмаковским сельским поселением Починковского района Смоленской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером ----- кв.м, в коллективно-долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах КХ «Белик» Починковского района Смоленской области, с кадастровым номером № **.
 
    Определением Починковского районного суда Смоленской области от 15 апреля 2014 года в качестве соответчиков привлечены наследники умершей Х., её дочери Яковец Т.И. и Кыткина Н.И.
 
    В судебное заседание представитель администрации Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области Гусева О.В. явилась, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что у Х. имеется наследник на спорную земельную долю.
 
    Представитель ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требования истца в части признания за ним права собственности на земельную долю, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ФГБУ «Федеральное бюджетное учреждение Россреестра» по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
 
    Представитель администрации МО «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, третье лицо надлежащим образом извещено, возражений не представлено.
 
    Представитель КХ «Белик» в судебное заседание не явился, третье лицо надлежащим образом извещено, возражений не представлено.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом изложенного суд находит, что представитель истца добровольно и осознанно отказался от иска и понимает значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от заявления не нарушает, чьих либо прав и эти действия заявителя не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску администрации Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
 
Судья: А.В.Примеров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать