Определение от 22 мая 2014 года №2-412/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-412/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-412/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с.Павловск 22 мая 2014 года
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кирсанова С.В.,
 
    при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,
 
    с участием истца Иваненко Т.Н.,
 
    представителя ответчика Шафигуллина Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко Т. Н. к Потапову Н. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иваненко Т.Н. обратилась в суд с иском к Потапову Н.И. о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере <...>., а также возмещения за счет ответчика понесенных истцом судебных расходов в размере <...>.
 
    В судебном заседании от истца Иваненко Т.Н. поступило письменное ходатайство, в котором он просит производство по ее иску к Потапову Н.И. прекратить и возвратить в связи с этим оплаченную ею госпошлину в сумме <...>. Просит принять данный отказ от иска, заявляет, что делает это добровольно и последствия отказа от иска понимает.
 
        Представитель ответчика Шафигуллин Л.А. не возражает по поводу прекращения производства по делу по данным основаниям.
 
    Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, определенные ст.ст.39 ч.1, 221 ГПК РФ, а именно то, что при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Изучив материалы гражданского дела и поданное заявление, суд принимает отказ истца от исковых требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает дальнейшее производство по данному гражданскому делу в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ суд признает право истца Иваненко Т.Н. на возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <...>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Иваненко Т. Н. от иска к Потапову Н. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Признать за Иваненко Т. Н. право на возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в Павловский районный суд о взыскании суммы неосновательного обогащения, в размере <...>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Павловский районный суд, в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Председательствующий           С.В. Кирсанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать