Определение от 26 августа 2014 года №2-412/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-412/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-412/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Алтайское 26 августа 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Карань Л. П.,
 
    при секретаре Кочтыговой С. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» о выплате заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванова А. Н. обратилась в суд с иском к ООО «Сибирь» о взыскании в её пользу недоначисленной суммы компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 528,58 рублей, а также пособия по нетрудоспособности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 917,92 рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «Сибирь» в должности оператора в период с ДД.ММ.ГГГГ, уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовому договору заработная плата истцу выплачивалась два раза в месяц 15 и 30 числа. В нарушение требований законодательства истцу не доначислены компенсация за неиспользованный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 528,58 рублей и пособие по нетрудоспособности по больничным листкам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 917,92 рублей, в связи с чем истец просила суд взыскать данные суммы с ООО «Сибирь» в её пользу.
 
    В судебном заседании истец обратились с заявлением об отказе от иска и просила прекратить производство по делу в связи с тем, что заявленные ею требования ответчик исполнил в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу (л.д.88).
 
    Представитель ответчика Русских В. А., действующий на основании доверенности от 11.06.2014, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Принимая отказ истца от иска, суд полагает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Ивановой А.Н. от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Ивановой А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» о выплате заработной платы прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Л. П. Карань
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать