Определение от 22 апреля 2014 года №2-412/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в части
 
    г. Саянск         ДД.ММ.ГГГГ
 
    Дело №2-412/2014(2-450/2014)
 
    Судья Саянского городского суда Иркутской области Гущина Е.Н., при секретаре судебного заседания Еремеевой Е.Н., с участием истца Середкиной Н.П., действующей за себя и по доверенности за Зарубина В. В., Зарубину Е. В., Зарубину Н. В., Шибанову А. В., Середкина Р. А., представителя истца Середкиной Н.П. - адвоката Попковой Т.Г., ответчика Середкина А.Е., представителя ответчика Орловского В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-412/2014(2-450/2014) по иску Середкиной Н. П. к Середкину А. Е., Зарубину В. В., Зарубиной Е. В., Зарубиной Н. В., Шибановой А. В., Середкину Р. А., Министерству имущественных отношений Иркутской области, ОГКУ «Управление капитального строительства Иркутской области», муниципальному казенному учреждению «администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности на жилое помещение и встречному иску Середкина А. Е. к Середкиной Н. П., Зарубину В. В., Зарубиной Е. В., Зарубиной Н. В., Шибановой А. В., Середкину Р. А., Министерству имущественных отношений Иркутской области, ОГКУ «Управление капитального строительства Иркутской области», муниципальному казенному учреждению «администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности на жилое помещение,
 
установил:
 
    Истец Середкина Н.П. обратилась в Саянский городской суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности на жилое помещение.
 
    В обоснование иска Середкина Н.П. указала, что ее муж Середкин А.Е. с семьей, членом которой являлась она и дети: Зарубин В.В., Зарубина Е.В., Зарубина Н.В., Шибанова А.В., Середкин Р. А., прибыли на постоянное проживание в г.Саянск из районов Крайнего Севера, в связи с чем государством им было гарантировано предоставление жилищной субсидии за счет средств федерального бюджета, право на получение которой, в соответствии со ст.8 Федерального закона <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяется гарантийным письмом. Однако, гарантийное письмо им не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ Середкину А.Е. был выдан ордер <номер изъят> на право занятия жилого помещения из шести комнат в <адрес изъят>. На основании ордера семья истицы вселилась в указанную квартиру, приняв ее по акту приема-передачи. До настоящего времени правообладателя квартиры не имеется, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра.
 
    С 1999 года истица постоянно проживает в спорной квартире, зарегистрирована по указанному адресу, другого жилого помещения не имеет. На основании изложенного, истица просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.
 
    Судом в качестве соответчиков по иску Середкиной Н.П. были привлечены Министерство имущественных отношений Иркутской области, ОГКУ «Управление капитального строительства Иркутской области», Зарубин В. В., Зарубина Е. В., Зарубина Н. В., Шибанова А. В., Середкин Р. А., Середкин А. Е..
 
    В судебном заседании истец Середкина Н.П. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель истца Попкова Т.Г. исковые требования Середкиной Н.П. поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить.
 
    Ответчиком Середкиным А.Е. был предъявлен встречный иск к Середкиной Н.П., Министерству имущественных отношений Иркутской области, ОГКУ «Управление капитального строительства Иркутской области», Зарубину В. В., Зарубиной Е. В., Зарубиной Н. В., Шибановой А. В., Середкину Р. А. о признании права собственности на жилое помещение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик Середкин А.Е. представил в суд заявление об отказе от встречных исковых требований и признании иска Середкиной Н.П.
 
    Середкину А.Е. были разъяснены судом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ: если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    После разъяснения последствий отказа от исковых требований, истец Середкин А.Е. сообщил о том, что данные последствия ему понятны, подтвердил свой отказ от исковых требований в указанной части и просил производство по делу в данной части исковых требований прекратить.
 
    Суд принимает отказ истца по встречному иску Середкина А.Е. от исковых требований к Середкиной Н. П., Зарубину В. В., Зарубиной Е. В., Зарубиной Н. В., Шибановой А. В., Середкину Р. А., Министерству имущественных отношений Иркутской области, ОГКУ «Управление капитального строительства Иркутской области», муниципальному казенному учреждению «администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности на жилое помещение, поскольку, волеизъявление сторон свободно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов граждан.
 
    Вследствие принятия судом отказа от исковых требований, производство по делу <номер изъят> по встречному исковому заявлению Середкина А.Е. к Середкиной Н. П., Зарубину В. В., Зарубиной Е. В., Зарубиной Н. В., Шибановой А. В., Середкину Р. А., Министерству имущественных отношений Иркутской области, ОГКУ «Управление капитального строительства Иркутской области», муниципальному казенному учреждению «администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности на жилое помещение, должно быть прекращено.
 
    Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    По гражданскому делу <номер изъят> по встречному исковому заявлению Середкина А. Е. к Середкиной Н. П., Зарубину В. В., Зарубиной Е. В., Зарубиной Н. В., Шибановой А. В., Середкину Р. А., Министерству имущественных отношений Иркутской области, ОГКУ «Управление капитального строительства Иркутской области», муниципальному казенному учреждению «администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности на жилое помещение, прекратить производство по делу в указанной части, в связи с отказом истца по встречному иску от заявленных требований.
 
    Определение в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
 
    Судья:          Гущина Е.Н.