Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-412/2014
Гражданское дело № 2-412/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2014 года город Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Кулигиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко ФИО7 к Шевченко ФИО8 в лице законного представителя Карауловой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко С.А. обратился в Левобережный районный суд г. Липецка с иском Шевченко А.А. в лице законного представителя Карауловой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
От истца Шевченко С.А. в суд поступило заявление об отказе от иска с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Шевченко А.А. и ее законный представитель Караулова О.А. не возражали против принятия судом отказа от иска и просили взыскать понесенные Карауловой О.А. расходы в размере <данные изъяты> руб. на оплату услуг ее представителя адвоката Елисеевой Г.А., которая представляла ее интересы в судебном заседании 26 марта 2014 года.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что истец добровольно без принуждения отказался от иска, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу известны последствия отказа от иска, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по делу прекращается.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Караулова О.А. представила суду доказательство несения судебных расходов на оплату участия представителя в судебном заседании в размере <данные изъяты> руб., и суд признает их разумными, соответствующими характеру и сложности спора, объему работы представителя в судебном заседании и считает возможным взыскать их с истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Шевченко ФИО10 от иска к Шевченко ФИО11 в лице законного представителя Карауловой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Шевченко ФИО13 к Шевченко ФИО14 в лице законного представителя Карауловой ФИО15 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Взыскать с Шевченко ФИО16 в пользу Карауловой ФИО17 в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья Е.Л. Геворкян
