Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-412/2013
Дело № 2-412/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2013 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Кодоевой Г.Ф.,
с участием истца Искендеровой С.Рза Кызы,
представителя ответчика Искендерова А.М О., адвоката Чернявской Л.В., представившей удостоверение № 961 и ордер № 040624 от 17 апреля 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13 Оглы о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
В иске истец указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.октябрьская. <адрес> «В». В принадлежащем ей домовладении зарегистрирован по месту жительства, но не проживает ответчик ФИО14 А.М О., который не снявшись с регистрационного учета, выехал в неизвестном направлении. Место жительства его в настоящее время ей не известно. Из-за факта регистрации ответчика, в принадлежащем ей домовладении, она лишена возможности пользоваться субсидиями на оплату коммунальных услуг, поскольку для этого требуются справки о доходах всех зарегистрированных по месту жительства граждан. В указанном домовладении ответчик личных вещей не хранит. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> «В», поскольку снять его с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным, так как сведениями об его последнем месте жительстве она не располагает.
В судебном заседании истец ФИО17. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, суду пояснила, что ответчик приходится ей племянником, со стороны её ныне покойного супруга. Последний приехал к ним из Азербайджана восемь лет назад и по его просьбе они зарегистрировали ФИО10О. в своём домовладении. Через некоторое время ответчик уехал на заработки, пообещав сняться с регистрационного учета. Куда именно выехал ответчик, ей не известно, связь с последними она не поддерживает. Из-за регистрации ответчика, она не может оформить субсидию по оплате коммунальных услуг, поскольку для этого необходимо предоставить сведения о доходах каждого из зарегистрированных по месту проживания в данном домовладении.
Ответчик ФИО16 А.М.О. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ представителем ответчика назначена адвокат ФИО6, которая не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик в указанном домовладении длительное время не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи собственника не является, в связи с чем, требование истца о признании ответчика ФИО10О., прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, законно и обоснованно.
Третье лицо Управление Федеральной Миграционной службы по<адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, представило мнение, в котором указало, что возражений по исковому заявлению не имеет, считает возможным рассмотреть данное дело на основании действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения.
Свидетель ФИО8К., суду показала, что знает истца, так как приходится ей родной сестрой. В <адрес> она проживает с 1987 года. Ответчик также приходится ей племянником со стороны мужа. Восемь лет назад он приехал в Россию на заработки, но устроиться на работу без регистрации не мог, в связи с чем, по просьбе последнего, сестра зарегистрировала его в своём домовладении. Членом её семьи ответчик не является, личных вещей не хранит. В настоящее время о месте его нахождения им не известно.
Выслушав в судебном заседании истца, адвоката ФИО6, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО9К. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу:<адрес> «В», является истец ФИО9К., данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АИ 248912 от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом (л.д.7) и свидетельством о государственной регистрации права 26-АИ 248911 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок (л.д.8).
Согласно сведениям, имеющимся в домовой книге домовладения по <адрес> «В», зарегистрирован ФИО10О., однако как следует из пояснений истца, а также показаний свидетеля ФИО8К. последний членом семьи собственника не является и в спорном домовладении, на протяжении более восьми лет не проживает. В настоящее время место его проживания не известно.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Как установлено судом, ответчик ФИО10О. в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета в нарушении правил регистрации и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Это привело к нарушению прав истца, поскольку она лишена возможности реализовать свое право на получение субсидий по оплате коммунальных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО18 к ФИО19 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ответчика ФИО21 Оглы, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> «В».
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий