Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: 2-412/2013
Дело № 2 – 412 / 2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
18 сентября 2013 года п. Шаля
Шалинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,
при секретаре Чикуновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы займа по кредитному договору с процентами в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № № согласно условиям которого, заемщик получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, сроком кредитования на № месяцев, по ставке №% в день.
Обязательства по кредитному договору кредитор выполнил, перечислив ответчику ФИО1 указанную в нем сумму.
По условиям кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно производить платежи в размере <данные изъяты> рубля в погашение кредита по графику в соответствии с приложением к нему и уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с платежами по кредиту.
Ответчиком ФИО1 не были выполнены обязательства по погашению кредита в срок, указанный в договоре.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате кредита в сумме <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>. Также, истец просит взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив письмо о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный им иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания по делу в судебное заседание не явился, адрес его местонахождения суду не известен, отзыва (возражений) от ответчика по предъявленному иску не предоставлено.
Рассмотрев представленные материалы, изучив ходатайство истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, также суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Как видно из представленных документов - между ответчиком ФИО1 и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>, согласно условиям которого, заемщик получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с начислением №% в день за пользование кредитом, с выплатой кредита согласно составленного графика, приложенного к этому договору до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Из представленного истцом расчета задолженности видно, что ответчиком ФИО1 не выплачена вся сумма кредита, в связи с чем на эту сумму начислены проценты, пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам (л.д. №).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о неоднократном нарушении последним сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесении процентов за пользование кредитом, с указанием суммы образовавшейся задолженности (л.д.№).
Согласно п. № кредитного договора заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.
В соответствии с п. № указанного Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.№).
Судом установлено, что ответчиком ФИО1 не исполнены условия Кредитного договора, сумма кредита им не возвращена в срок, указанный в соглашении, как дата погашения кредита. То есть им не исполнены обязательства по кредитному договору
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 452 настоящего Кодекса требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением договора признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного, учитывая, что истец предпринял все меры урегулирования спора с ответчиками в досудебном порядке, однако ответчик никаких уважительных доказательств или причин неисполнения условий кредитного договора истцу и суду не предоставил, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Также, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с удовлетворением исковых требований, взысканию с ответчика подлежат судебные расходы – государственная пошлина в пользу истца, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194 – 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в оригинале в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий судья ФИО3
