Решение от 07 июня 2013 года №2-412/2013

Решение по гражданскому делу
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                 г. Макушино                                                                        07 июня 2013 года      
 
 
    Мировой судья судебного участка №16 Макушинского района Курганской области  Тучкова Е.В., при секретаре Савельевой А.В.,  
 
    с участием  представителя истца ОАО «ЭК «Восток»  <ФИО1>,
 
                рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-412/2013  по иску <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Халявиной Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <НОМЕР>  руб. 00 коп.,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
 
              В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, с просьбой о прекращении судебного производства.
 
              Представитель истца <ФИО1> поддержал заявление, пояснив, что задолженность погашена полностью. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Также просит вернуть госпошлину, оплаченную при подаче иска. Ответчик Халявина Н.Г. на судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, по делу не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав заявление, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Также обоснованные требования истца о возврате госпошлины. В соответствии со ст.93 ГПК РФ основание и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст.333.40НК РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится, в том числе и в случае прекращения производства по делу, по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.  
 
              Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221  ГПК РФ,  ст.333.40 НК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца от иска <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Халявиной Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <НОМЕР>  руб. 00 коп. Производство по данному делу  прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить <ОБЕЗЛИЧИНО>»- правопреемнику ОАО «Энергосбыт»,  расположенному по адресу <АДРЕС>, 85 уплаченную государственную пошлину по платежному поручению  <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере 400 рублей 00 копеек в  доход государства.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15-дневный срок со дня вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
                     Мировой судья:                                                          Е.В. Тучкова