Решение от 14 февраля 2014 года №2-412/2013

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-412/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2–412/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Печора (п. Миша–Яг) 14 февраля 2014 года
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи И.Г. Чичагова при секретаре Тюренковой М.В., с участием Печорского прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ Дяченко А.В., представителя администрации ФКУ ИК–49 ФИО8., осужденного Ивдина Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК–49 заявление администрации ФКУ ИК–49 об установлении административного надзора в отношении осужденного ИвдинаРИ, **.**.** года рождения, уроженца ****, осужденного **.**.** **** городским судом **** по ст. ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 186 ч.1, 68 ч.3 УК РФ к **** лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (начало срока **.**.**, конец срока **.**.**),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК–49 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Ивдина Р.И. административного надзора сроком на **.**.** лет, а также об установлении в отношении осужденного следующих ограничений: запрета пребывания в питейных и игорных заседаниях, запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, помещения, с 23 часов до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК–49 ФИО8 поддержал заявленные требования, суду пояснив, что Ивдин Р.И. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а в период отбывания наказания имел 1 взыскание при отсутствии поощрений, характеризуется отрицательно, так как взыскание не снято и не погашено.
 
    Осужденный Ивдин Р.И. в судебном заседании в целом с заявлением согласился.
 
    Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора поддержал.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, доводы осужденного и заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу о том, что заявление начальника ИК–49 об установлении административного надзора и ограничений в отношении Ивдину Р.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор
 
    В судебном заседании установлено, что **.**.** Ивдин Р.И. был осужден приговором **** городским судом **** за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Как следует из характеристики, представленной администрацией колонии, в период отбывания наказания Ивдин Р.И. имеет 1 взыскание, которое до настоящего времени не снято и не погашено в установленном законом порядке.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Ивдин Р.И. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания характеризуется отрицательно, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК–49, установив в отношении Ивдина Р.И., с учетом характера его поведения, административный надзор сроком на 8 лет и ограничения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление администрации ФКУ ИК–49 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении осужденного Ивдина Р.И. удовлетворить.
 
    Установить в отношении ИвдинаРИ административный надзор сроком на восемь лет с момента его освобождения, установив ему следующие ограничения:
 
    – запрета пребывания в питейных и игорных заведениях
 
    – запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства, либо пребывания, помещения, с 23 часов до 06 часов,
 
    – обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.    
 
    Судья: И.Г. Чичагов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать