Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-412/2013
Решение по гражданскому делу
2-412/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2013 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд <АДРЕС> области Андронова Н.Ю., при секретаре Хруневой Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» к Завьялову Александру Николаевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» (далее ООО «САМ-Инвест») обратилось в суд с иском к Завьялову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, указав, что <ДАТА2> между ответчиком Завьяловым А.Н. и истцом ООО «САМ-Инвест» в лице Зубарева М.Б. был заключен договор займа, по которому истец в соответствии с п. 1.1. договора предоставил Завьялову А.Н. денежные средства в размере 3 000 (три тысячи) руб. Согласно условиям договора, ответчик был обязан вернуть денежные средства в срок до <ДАТА3> Однако, данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора размер процентов составляет 1,5% от суммы займа в день. <ДАТА4> в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В связи с не возвратом займа в сумме 3 000 руб., задолженность по процентам составила на <ДАТА4> 1 575 руб. 00 коп. По состоянию на <ДАТА5> за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> сумма пени составила 3 150 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу долг по договору займа, заключенному <ДАТА2> в размере 3 000 рублей, проценты в размере 4 725 рублей, а так же уплаченную истцом государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях.
В судебное заседание ответчик Завьялов А.Н. не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении от него не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения по делу.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При этом, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ № 176пв01пр от 16.01.2002, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В силу п.1 и п. З ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В подтверждение договора займа, истцом представлен письменный договор денежного займа с процентами от <ДАТА>, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» в лице директора Зубарева М.Б. и Завьяловым А.Н. на сумму 3 000 рублей, согласно которому ООО «САМ-Инвест» в лице директора Зубарева М.Б. предоставил Завьялову А.Н. денежные средства в размере 3 000 рублей, с обязательством заемщика вернуть сумму займа в срок до <ДАТА6> (л.д. 8-9).
Факт получения денежных средств в указанной сумме удостоверен подписью ответчика Завьялова А.Н. на договоре займа (л. д.9) и расходным кассовым ордером от 13 марта 2013 года (л.д.10). Принятые на себя обязательства истец ООО «САМ-Инвест» выполнил в полном объеме, предоставив Завьялову А.Н. сумму займа, что достоверно подтверждено вышеуказанным договором. В соответствии с пунктом 2.2. указанного договора на сумму займа начисляются проценты на размере 1,5 % в день с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. Завьялов А.Н. свои обязательства по договору займа не исполнил, доказательств, из которых следовало бы обратное, суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой было предложено погасить задолженность по договору займа в размере 3 000рублей и процентов в размере 3 150 рублей. Однако, <ФИО1> на претензию не отреагировал (л.д.11).
Согласно представленного истцом расчета, пени за период с 02 апреля 2013 года по 17 апреля 2013 года составляют 3 150 рублей: 3 000 руб. х 7% х 15 дней = 3 150 рублей. Сумма процентов, начисленных по договору за период с 13 марта 2013 г. по 17 апреля 2013 г<ДАТА> за 35 дней составила 1 575 рублей: 3000 (сумма займа) руб. х 1,5 % х 35 дней = 1 575 руб.
При этом указанные проценты являются платой за пользование заемными средствами, а не неустойкой (мерой ответственности), поэтому на них не распространяются положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, исковые требования истца ООО «САМ-Инвест» о взыскании с ответчика <ФИО2> процентов за пользование суммой займа за период с 14 января 2013 года по 18 февраля 2013<ДАТА> в размере 24 500 руб. в силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате госпошлины на сумму 400 руб. 00 коп. подтверждены платежным поручением № 202 от 13 мая 2013<ДАТА> (л.д.3).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» удовлетворить.
Взыскать с Завьялова Александра Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» сумму долга по договору займа в размере 3 000 руб., пени в размере 3 150 руб., проценты 1 575 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., итого взыскать общую сумму в размере 8 125 руб. 00 коп. (восемь тысяч сто двадцать пять рублей 00 коп.).
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения принести мировому судье заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноуфимский городской суд через мирового судью.
Мировой судья - ______________
