Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-412/2013
Дело № 2-412/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Анна «04» июля 2013г.
Воронежская область
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Сафонова В.В.,
с участием прокурора Аннинского района Воронежской области – Сбоева С.А.,
истца – Саликова А.В.,
представителя истца – адвоката Дунаева В.Ю.,
ответчика – Рыжова А.В.,
при секретаре Борзаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саликова Андрея Вячеславовича к Рыжову Александру Викторовичу о взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов,
Установил:
Саликов А.В. обратился в суд с иском к Рыжову А.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Рыжов А.В., не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автодороге, ведущей в <адрес> от автодороги <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода – его дочь <данные изъяты>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия его несовершеннолетняя дочь <данные изъяты> погибла. Указанное ДТП произошло по вине водителя Рыжова Александра Викторовича.
Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Рыжов А.В. был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, с лишением права управления транспортным средством на три года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание признано условным и осужденному назначен испытательный срок в один год с возложением дополнительных обязанностей.
Согласно апелляционному определению судебной коллегии Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор Аннинского районного суда оставлен без изменения и вступил в законную силу.
В результате преступных действий Рыжова А.В. ему был причинен моральный вред, выразившийся в значительных нравственных страданиях и душевных переживаниях. Дочь была единственным ребенком в семье, до настоящего времени он тяжело переживает произошедшее, считает, что Рыжов А.В. обязан компенсировать ему моральные и нравственные страдания, которые он оценивает в 1000000 рублей. Кроме того, за время рассмотрения дела он понес значительные судебные расходы, которые включают в себя представительство адвоката на стадии предварительного расследования, участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также при рассмотрении дела в судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда. Данные расходы составляют 55000 рублей.
Истец Саликов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, указал, что несовершеннолетняя дочь Татьяна для него была смыслом жизни, он до настоящего времени переживает невосполнимую утрату дочери, полагал, что сумма компенсации морального вреда должна составлять 1000000 рублей. Кроме того, им были понесены судебные расходы на услуги адвоката, которые подтверждены квитанцией и составляют 55000 рублей. Указанные суммы просил взыскать с ответчика.
Ответчик Рыжов А.В. предъявленные требования признал частично, пояснив, что требования о возмещении судебных расходов в сумме 55000 рублей он признает в полном объеме, требования связанные с суммой возмещения компенсации морального вреда признает частично, указывая что заявленная сумма в размере 1000000 рублей завышена, просил эту сумму уменьшить.
В заключении прокурор Аннинского района Воронежской области Сбоев С.А. полагал удовлетворить исковые требования Саликова А.В. в части взыскания судебных расходов, связанных с участием адвоката на стадии предварительного расследования, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также при рассмотрении дела в судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда в сумме 55000 рублей в полном объеме, в части компенсацию морального вреда удовлетворить требования частично.
Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При этом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как усматривается из приговора Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4-9/, вред причинен Рыжовым А.В. источником повышенной опасности, в результате чего погибла дочь истца – ФИО7 Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10-11/.
В силу ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, когда таковая является основанием возмещения и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также требования разумности и справедливости.
Как установлено в судебном заседании, погибшая несовершеннолетняя ФИО7 была единственным ребенком в семье, ее утрата для истца является невосполнимой.
Исходя из указанных обстоятельств, учитывая степень нравственных страданий, перенесенных Рыжовым А.В., исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, при которых погибла дочь истца, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит возможным удовлетворить требование истца в размере 350000 руб.
Требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с участием адвоката на стадии предварительного расследования, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также при рассмотрении дела в судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда в сумме 55000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд учитывает, что ответчиком указанные требования признаны в полном объеме.
Суд так же учитывает представленную истцом в материалы дела квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/, согласно которой им была оплачена коллегии адвокатов Филиала р.п. Анна ВМКА сумма в размере 55000 рублей за представление его интересов, как потерпевшего, по уголовному делу по обвинению Рыжова А.В.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от оплаты госпошлины, госпошлину необходимо взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Иск Саликова Андрея Вячеславовича удовлетворить частично.
Взыскать с Рыжова Александра Викторовича в пользу Саликова Андрея Вячеславовича возмещение причиненного морального вреда в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей и судебные расходы, связанные с представлением интересов истца как потерпевшего по уголовному делу в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Рыжова Александра Викторовича госпошлину в доход бюджета в сумме 2050 (две тысячи пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Сафонов
Решение изготовлено в окончательной форме 11.07.2013г.
