Решение от 18 сентября 2013 года №2-412/2013

    Дело № 2-412/2013
 
    поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    18 сентября 2013 года <адрес>
 
    Чулымский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи      Жигловой А.Н.
 
    при секретаре                                 ФИО10
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
                        У с т а н о в и л:                
 
    ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила, что она вместе с семьей проживает в <адрес> <адрес>. Указанная квартира является муниципальной собственностью и находится в реестре муниципальной собственности. Данная квартира была предоставлена её как работнице совхоза Сумниский и она веселилась в квартиру вместе с семьей ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2009 года, её дочь- ФИО7 обратилась с просьбой зарегистрировать в праве проживания в квартире ФИО8, с которым они планировали зарегистрировать брачные отношения. Она дала согласие на вселение в квартиру ответчика, как члена семьи, хотя он фактическим таковым не являлся. Ответчик вселился в квартиру. Прожив с дочерью около 2-х лет, отношения между ними не сложились, ответчик был судим, долгое время отбывал наказание в местах лишения свободы и фактически дочь и ответчика мало что связывало. После ссоры с дочерью, ФИО16 собрав принадлежащие ему вещи выехал в неизвестном направлении. Ответчик имел возможность проживать с ними в данной квартире, однако добровольно не пожелал проживать в их квартире. Он мог свободно вернуться и проживать в квартире, однако не желал этого и постоянно проживал в <адрес> по неизвестному ей адресу. Она оплачивает все коммунальные расходы, за свой счет проводит ремонт жилья и фактически несет бремя содержания указанной квартиры. Ответчик самоустранился от содержания квартиры, он не оплачивал коммунальные услуги, ремонтом и содержанием жилья не занимался. В настоящее время семейные отношения между её дочерью и ответчиком полностью прекращены, ответчик не является её родственником, несмотря на это ФИО8 продолжает состоять на регистрационном учете по указанному адресу. ФИО8 фактически выселился из указанной квартиры, несмотря на то, что имел возможность проживать в указанной квартире, добровольно принял решение проживать в другом жилом помещении. Таким образом, ФИО8 не являясь её родственником, прекратив фактические семейные отношения с её дочерью, выехав добровольно из квартиры утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Просит признать ФИО8 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> села <адрес> и обязать ОУФМС ФИО3 по <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Ответчик ФИО8 с исковыми требования не согласен, пояснил, что с дочерью истца проживал с <адрес>, в конце 2009 года он с дочерью истца переехал на постоянное место жительства к её родителям в <адрес>. Истец, с согласия всех членов семьи зарегистрировала его в качестве члена семьи- гражданского мужа её дочери. На ремонт и содержание данной квартиры он передавал истцу 180000 рублей, но документов, подтверждающих передачу денег у истца не брал, так собирался проживать в её дочерью, строить семью. Он также оплачивал коммунальные услуги, передавая деньги истцу для оплаты. Работал в совхозе, а также проводил ремонт данной квартиры своими силами, колол дрова, помогал им по хозяйству. В марте 2013 года, поссорившись с дочерью истца и прекратив с ней семейные отношения, он уехал в <адрес> к матери, где работал вахтовым методом в Мочище, в <адрес> снимал жилье. В июне 2013 года он приезжал к истцу, пытался забрать инструменты, но его в квартиру не впустили. В настоящее время с дочерью истца отношения не поддерживает. Он не возражает сняться с регистрационного учета из данной квартиры, если истец предоставит ему другую квартиру, либо комнату. Он согласен оплачивать коммунальные платежи. Его мать проживает в <адрес>. В настоящее время он проживает в <адрес>, работает на мясокомбинате.
 
    Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в ноябре 2009 года он разрешил зарегистрировать в квартире ФИО8, так как он сожительствовал в его дочерью, в последствии они хотели узаконить свои отношения. ФИО8 не желал работать, в совхозе отработал четыре дня и его уволили. Денег он им на ремонт и содержание квартиры не передавал. Все деньги, которые у него были он прогуливал с друзьями. В марте 2013 года, после ссоры с его дочерью, ФИО8 собрал свои вещи и уехал. Больше в село не приезжал, к ним в квартиру не приходил. Ответчик имел возможность проживать с ними в квартире, однако добровольно не пожелал проживать там. Он мог свободно вернуться и проживать в квартире, однако не сделал этого. Все коммунальные расходы оплачивали они. Ответчик самоустранился от содержания квартиры, он не оплачивал коммунальные услуги, ремонтом и содержанием жилья не занимался. В настоящее время семейные отношения между его дочерью и ответчиком полностью прекращены, ответчик не является его родственником.
 
    Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован в <адрес>. Проживает в данной квартире с родителями. В ноябре 2009 года родители зарегистрировали в квартире ФИО8, так как он сожительствовал в его сестрой и они хотели зарегистрировать брак. ФИО8 не работал. Денег он им на ремонт и содержание квартиры не давал. В марте 2013 года, после ссоры с сестрой, ФИО8 собрал свои вещи и уехал. Больше в село не приезжал, к ним в квартиру не приходил. Ответчик имел возможность проживать с ними в квартире, однако добровольно не пожелал проживать там. Все коммунальные расходы оплачивают родители. Ответчик самоустранился от содержания квартиры, он не оплачивал коммунальные услуги, ремонтом и содержанием жилья не занимался. В настоящее время семейные отношения между сестрой и ответчиком полностью прекращены, ответчик не является его родственником.
 
    Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с ответчиком познакомилась, когда он отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения ответчика, они снимали жилье в <адрес>. Некоторое время проживали в <адрес> у матери ответчика. В октябре 2009 года переехали в <адрес> к её родителям, так как отец заболел и ему была необходима помощь. Родители зарегистрировали ФИО8 в квартире, как её сожителя. В 2013 году решили с ФИО8 зарегистрировать брак. Но в начале марта с ФИО8 произошла ссора, он собрал свои вещи и выехал из квартиры. Денег на ремонт и содержание квартиры он не давал. Больше в село не приезжал, к ним в квартиру не приходил. Ответчик имел возможность проживать с ними в квартире, однако добровольно не пожелал проживать там. Все коммунальные расходы оплачивают родители. Ответчик самоустранился от содержания квартиры, он не оплачивал коммунальные услуги, ремонтом и содержанием жилья не занимался, в добровольном порядке выехал из квартиры, в настоящее время проживает в <адрес>. С апреля 2013 года семейные отношения между ней и ответчиком полностью прекращены.
 
    ФИО15 заинтересованного лица Муниципального образования Серебрянского сельсовета <адрес> в судебном заседании не явился, о времени и месту судебного заседания извещен (л.д.29,65) просит рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.36,49,69). Возражений против заявленного иска в судебное заседание не представил.
 
    ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.26), возражений против заявленного иска не представил.
 
    ФИО3 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.30), просят рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 66,67), возражений против заявленного иска не представил.
 
    Выслушав истца, ответчика, заинтересованных лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Как показала в судебном заседании свидетель ФИО11 истец её родная мать. В конце 2009 года сестра- ФИО7 приехала к родителям с сожителем ФИО8 Родители прописали его в своей квартире. В селе они прожили около двух лет. ФИО16 с сестрой хотели зарегистрировать брак. Но в марте 2013 года у них произошла ссора и он уехал, забрав свои вещи. Один раз он приезжал в село, устроил дома скандал, вызывали участкового для того, чтобы его успокоить. С апреля 2013 года семейные отношения между сестрой и ответчиком полностью прекращены. Денег на ремонт и содержание квартиры он не давал. Ответчик имел возможность проживать с родителями в квартире, однако добровольно не пожелал проживать там. Все коммунальные расходы на содержание квартиры оплачивают родители. Ответчик самоустранился от содержания квартиры, он не оплачивал коммунальные услуги, ремонтом и содержанием жилья не занимался, в добровольном порядке выехал из квартиры. Квартира находится в муниципальной собственности. Родители пользуются квартирой на основании договора социального найма жилого помещения.
 
    Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что ответчик его друг. В 2013 году ФИО8 получил наследство умершего отца- размере 420000 рублей. Все денежные средства он потратил на содержание семьи. Брал ли ФИО8 расписки с истца о том, что передавал ей деньги, не знает.
 
    Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что знаком с ответчиком около четырех лет. С ответчиком в июле 2013 года приезжали в <адрес>, так как ответчик хотел забрать свои вещи, запасные части к автомобилю, но ответчика в дом не впустили. Со слов ответчика знает, что он производит оплату за квартиру.
 
    Согласно паспорта истца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. (л.д. 37).
 
    Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Серебрянского сельсовета и ФИО4 был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> для проживания в нём. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены семьи: ФИО5- муж, ФИО6- сын, ФИО7- дочь, ФИО8- не родственник. (л.д. 6-8)
 
    Согласно выписки из домовой книги по адресу <адрес> зарегистрированы: ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10)
 
    Согласно технического паспорта домовладения по адресу <адрес> имеет инвентарный номер 3010/1 материал стен- брусчатые, год постройки 1980, общую площадь 57,7 кв.м., жилую площадь 40,4 кв.м. Сведения о собственниках жилой квартиры отсутствуют. (л.д. 11).
 
    Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ за № здание с кадастровым номером 54:30:023605:178, инвентарный номер 3010 расположено по адресу <адрес>, имеет общую площадь 113,1 кв.м. Назначение- многоквартирный дом, год ввода в эксплуатацию 1980. (л.д. 12).
 
    Из выписки из реестра объектов муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилая квартира, общей площадью 57,7 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1980, расположена по адресу <адрес> является собственностью Серебрянского сельсовета, на основании постановления Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от 10.09.1993) «О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, облатей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Сенкт-Петербурга и муниципальную собственность». Организацией обслуживающей данную квартиру является МУП «Серебрянское ЖКХ». (л.д.13).
 
    Согласно справке Администрации Серебрянского сельсовета <адрес> следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принимала участи в приватизации. (л.д.15)
 
    Из постановления Администрации Серебрянского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартире, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 54:30:02 36 05 0020 присвоен почтовый адрес: <адрес>. (л.д.16)
 
    Согласно справке адресно-справочной работы Отделения ФИО3 по <адрес> в <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д. 35)
 
    Согласно справке МУП «Серебрянское ЖКХ» <адрес> ФИО4, проживающая по адресу: <адрес> оплачивала коммунальные платежи: холодное водоснабжение, наем жилья, а также за иные оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 78).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, так как прекратив фактические семейные отношения с дочерью истца, выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, тем самым расторг договор социального найма жилого помещения.
 
    С исковыми требованиями о признании утратившим право на жилое помещение ФИО4 обратилась в суд в 2013 году, в связи с чем, при разрешении исковых требований подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Исходя из смысла положений ч.3 ст. 83 ЖК РФ, если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 
    Исходя из смысла положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
 
    Представленные суду доказательства, свидетельствуют о том, что ответчик в добровольном порядке выселился из спорного жилого помещения, утратил права и обязанности по договору социального найма жилого помещения, отсутствовали препятствия в пользовании ответчиком спорным жилым помещением, в исполнении им прав и обязанностей нанимателя спорного жилого помещения. С момента регистрации в спорном жилом помещении, ответчик проживал в квартире около двух лет, затем в марте 2013 года, после ссоры с дочерью истца и, забрав с собой личные вещи, выехал из спорной квартиры в <адрес> к матери, где работал вахтовым методом в Мочище, в <адрес> снимал жилье.
 
    Как установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Серебрянского сельсовета передана ФИО4 в бессрочное владение и пользование для проживания. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены семьи: ФИО5- муж, ФИО6- сын, ФИО7- дочь, ФИО8- не родственник. ( л.д. 6-8)
 
    Как установлено в судебном заседании на основании объяснений истца, ответчика, письменных материалов дела, ФИО8 вселился в спорное жилое помещение с согласия всех членов семьи. В спорном жилом помещении после регистрации проживал до марта 2013 года. После ссоры с дочерью истца и прекращения с ней фактических семейных отношений, собрав все личные вещи, добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства в <адрес>. С марта 2013 года совместно с дочерью нанимателем спорной квартиры одной семьей не проживал, общего хозяйства не вел. Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. ФИО8 перестал быть членом семьи нанимателя в связи с прекращением фактических брачных отношений с дочерью истца и добровольным выселением из спорного жилого помещения. Истцом исполнялись обязанности нанимателя данного жилого помещения: она проживал в указанной квартире с семьей, пользовалась ею, несла расходы по ее содержанию, то есть в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ (53 ЖК РСФСР) исполняла права, какие имеют наниматель жилого помещения и члены его семьи. При этом, ответчик ФИО8., прекратив с дочерью истица фактические брачные отношения, не являлся членом её семьи, добровольно выселился из спорной жилой квартиры, не проживал в ней, не нес расходов по её содержанию. В связи с чем, имеются все основания для признания его утратившим права пользования жилым помещением, что подтверждено следующим:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был зарегистрирован в <адрес> в качестве члена семьи нанимателя. В спорную квартиру вселился и проживал в ней до марта 2013 года. (л.д. 10). После ссоры с дочерью истца и прекращения с ней фактических семейных отношений с марта 2013 года, собрав все личные вещи, выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства в <адрес> к матери. В настоящее время он проживает в <адрес>, работает на мясокомбинате. Данные обстоятельства подтвердил в суде сам ответчик.
 
    Доводы ответчика о том, что истец чинил препятствия в проживании и пользовании спорным жилым помещением не нашли в судебном заседании своего подтверждения. Как указал в суде сам ответчик, фактических мер к вселению в спорную квартиру он не предпринимал.
 
    Доводы ответчика об отсутствии иного жилого помещения для проживания и желании в настоящее время проживать в спорном жилом помещении не свидетельствуют о временном характере его отсутствия в спорном жилом помещении. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Один лишь факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении (л.д. 10), не может свидетельствовать о проживании в данном жилом помещении, о намерении ответчика проживать в данном жилом помещении, о соблюдении им прав и обязанностей нанимателя жилого помещения с момента регистрации в спорной квартире и до настоящего времени. Наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства не свидетельствует о праве гражданина на жилую площадь.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ФИО8 из спорной квартиры, чинении ему истцом препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ФИО8 действиями истица возможности пользоваться спорным жилым помещением, суду не представлено.
 
    Как указал в суде истец, и не оспорил сам ответчик, ФИО8 после прекращения фактических брачных отношений с дочерью истца в добровольном порядке выехал из спорной квартиры, забрал все принадлежащие ему вещи. В связи с тем, что ответчик работает в <адрес>, он снимает жилое помещение в городе Новосибирске, Данное обстоятельство подтверждает доводы ФИО4 о не чинении ею препятствий ФИО8 к вселению в спорное жилое помещение.
 
    Не представлено суду и доказательств, свидетельствующих о попытках ФИО8 проживать в спорном жилом помещении, о его обращениях в связи с чинимыми, препятствиями в пользовании жилым помещением в уполномоченные органы для устранения этих препятствий. Не подтверждается данное обстоятельство и письменными материалами дела.
 
    Доводы ответчика, что в настоящее время истец чинит препятствия в проживании в спорной квартире, не могут повлиять на выводы суда об утрате ответчиком права проживании в спорной квартире. Никаких попыток к вселению в жилое помещение он не предпринимал, в том числе в принудительном порядке. Не заявил он требований о вселении в жилое помещение в принудительном порядке и при разрешении данного спора по исковым требованиям ФИО4
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
 
    В соответствии со ст. 10 ЖК РСФСР, граждане обязаны бережно относиться к дому, в котором они проживают, использовать жилое помещение в соответствии с его назначением, соблюдать правила пользования жилыми помещениями и правила социалистического общежития, экономно расходовать воду, газ, электрическую и тепловую энергию.
 
    Наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату за коммунальные услуги (ст.57 ЖК РСФСР).
 
    Доводы ответчика ФИО8 о том, что он выделял истцу денежные средства для оплаты коммунальных платежей, а также для производства ремонта в спорной жилой квартире не нашли своего подтверждения. Согласно справки МУП «Серебрянское ЖКХ» <адрес> ФИО4, оплачивала коммунальные платежи: холодное водоснабжение, наем жилья, а также за иные оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78). Свидетель ФИО11 подтвердила факт оплаты коммунальных платежей истцом В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ФИО8 обязанностей нанимателя спорного жилого помещения. В суд не представлено доказательств несения им расходов по содержанию спорного жилого помещения. Уважительных причин данного обстоятельства ФИО8 в суд не представлено.
 
    Таким образом, все представленные суду доказательства подтверждают, что ответчик перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, добровольно выехал из спорного жилого помещения по <адрес>.
 
    В связи с чем, иск о признании ФИО8 утратившим право пользования жилым подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Согласно п.6 ст. 7 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
        Принятие судом решения о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Приведенные доказательства дают основания для удовлетворения требований истца.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
        Ответчик возражения против иска заявил, доказательств, ставящих под сомнение обоснованность требований истца, не представил.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.
 
    Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского районного суда:      Жиглова А.Н.