Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-412/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Якубенко Н.В.,
с участием представителя истца Коробковой Л.В.,
представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело №2-412/14г по иску Серватович Евгения Николаевича к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> о прекращении права муниципальной собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Серватович Е.Н. обратился в суд с иском к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности муниципального образования - Новоусманский муниципальный район на земельный участок площадью 1338 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исправить кадастровую ошибку, присвоив земельному участку, расположенному по вышеуказанному адресу и принадлежащему ему (истцу) кадастровый номер №, изменив разрешенное использование с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «для индивидуального жилищного строительства», указав в заявлении, что является собственником земельного участка площадью 1350 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> на основании постановления администрации 1-го Усманского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления администрации Новоусманского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №№
Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Однако, при проведении работ по межеванию данного земельного участка было установлено, межевание этого земельного участка было произведено на основании заявления ФИО9, при этом отмежеванный земельный участок получил кадастровый номер №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно сообщения администрации Усманского 1-го сельского поселения, данный земельный участок ФИО9 был выделен ошибочно по выписке из похозяйственной книги. При этом, право собственности ФИО9 на вышеуказанный земельный участок также было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Вместе с тем, по заявлению ФИО9 запись о принадлежности ей на праве собственности земельного участка, расположенного в <адрес> в ЕГРП была прекращена и в настоящее время данный земельный участок принадлежит Новоусманскому муниципальному району.
Но принадлежащий ему (истцу) земельный участок и участок, имеющий кадастровый номер № - это один и тот же земельный участок и сведения о его принадлежности муниципальному образованию - Новоусманский муниципальный район нарушает его (истца) право собственности на данный участок.
При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, указав в качестве надлежащего ответчика администрацию Новоусманского муниципального района <адрес> и просит суд погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Новоусманского муниципального района <адрес> на земельный участок площадью 1338 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и исключить сведения о данном земельном участке, имеющем кадастровый номер № из Государственного кадастра недвижимости.
В судебное заседание истец Серватович Е.Н. не явился, о слушании дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности ФИО5, которая исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и суду пояснила, что наличие сведений о принадлежности земельного участка с кадастровым номером № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <адрес>, а также сведений о его местоположении в Государственном кадастре недвижимости лишает возможности ФИО7 поставить на кадастровый учет принадлежащий ему земельный участок.
Представитель ответчика - администрации Новоусманского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены своевременно и надлежащим образом. При этом, от представителя администрации по доверенности ФИО8 поступило заявление, в котором она исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.
Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО6 не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представители третьих лиц - Управления Росреестра по <адрес>, администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района, ФИО9 в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.
При этом, от представителя администрации Усманского 1-го сельского поселения ФИО10 также поступило заявление о признании исковых требований.
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то исковые требования в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности муниципального образования - Новоусманского муниципального района <адрес> на земельный участок площадью 1338 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и исключить сведения о данном земельном участке из Государственного кадастра недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
