Решение от 05 февраля 2014 года №2-412/14

Дело № 2-412/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 февраля 2014 года                                    г. Сальск
 
    Сальский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Пивоварова Н.А.
 
    при секретаре Гладченко Т.Н.
 
    с участием представителя истца по доверенности Киреевой Н.В., ответчика Шатохина Г.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Шатохину Г.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Шатохину Г.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Истец мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и Шатохиным Г.П. (Заемщик) был заключен кредитный договор № («Кредитный договор») о предоставлении Заемщику стандартного кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом согласно п. 1.3 Кредитного договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке 13,00 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке 14,50 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 16,00 % годовых. В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита осуществляется согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № к Кредитному договору и являющемуся его неотъемлемой частью.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче стандартного кредита Шатохину Г.П., копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Шатохину Г.П. с подписью о получении.
 
    На основании пункта 3.2.2 Кредитного договора Шатохин Г.П. обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями Кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2.2 Кредитного договора проценты начисляются на сумму, равную дебетовому остатку на ссудном счете на начало каждого дня пользования кредитом по ставке, установленной в п. 1.3. Кредитного договора. Проценты уплачиваются ежемесячно согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № к Кредитному договору.
 
    Ответчик Шатохин Г.П. в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2., 1.З., н.3.2.2. Кредитного договора не исполняет свои обязательства с июня 2013 года.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Шатохина Г.П. по уплате кредита составила <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность <данные изъяты>; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты <данные изъяты>
 
    Согласно пп. 3.4, 3.5 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита; в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту составила <данные изъяты>. Размер неустойки уменьшен истцом, сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту составляет <данные изъяты> На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам составила <данные изъяты> Размер неустойки уменьшен истцом, сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам составляет <данные изъяты>
 
    Общая сумма задолженности Шатохина Г.П. перед ОАО КБ "Центр-инвест" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по Кредитному договору (т.е. досрочно расторгнуть Кредитный договор) в случае образования просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по Кредитному договору более двух месяцев подряд. Просроченная задолженность по кредиту составляет более 200 дней, что подтверждается расчетом суммы задолженности по Кредитному договору.
 
    Заемщик нарушил график платежей - одно из существенных условий кредитного договора, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору, о намерении досрочно расторгнуть договор, потребовав возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами в случае невыполнения ответчиком требования о погашении задолженности и неполучения ответа в срок, указанный в требовании. В предоставленный срок ответчик содержащиеся в претензии требования не исполнил.
 
    На основании вышеизложенного истец просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Шатохина Г.П. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере <данные изъяты>, включая:
 
    - сумму задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - сумму задолженности по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
 
    - сумму задолженности по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Шатохина Г.П. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Представитель истца по доверенности Киреева Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
        Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Шатохиным Г.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику стандартного кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом согласно п. 1.3 Кредитного договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке 13,00 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке 14,50 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 16,00 % годовых. В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-14).
 
    Банк свое обязательство выполнил, предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено распоряжением бухгалтерии и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15,16).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Шатохин Г.П. обязан производить погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а также уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, одновременно с погашением основного долга по кредиту (п.3.2.2., 2.2,1.1,1.3 Договора).
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом установлено, что с июня 2013 года заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по уплате кредита в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 5.2, 3.4, 3.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов, пени, а также расторгнуть Кредитный договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени в случаях образования просрочена задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Кредиты договора. Заемщик нарушил график платежей - одно из существенных условий кредитного договора, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств именно порядок, суммы и сроки возврата.
 
    Истцом в адрес ответчика Шатохина Г.П. было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 17.09.2013г. (исх. 105), с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору (л.д.263-24), однако в добровольном порядке заемщик требования банка не исполнил.
 
    Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>; сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>л.д.6-7).
 
    Расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела. Более того, ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    В силу положений ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику уведомление, в котором предлагалось незамедлительно погасить задолженность, в противном случае расторгнуть кредитный договор (л.д.23,24).
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вместе с тем, несмотря на факт признания ответчиком исковых требований, всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Шатохину Г.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Центр-инвест» и Шатохиным Г.П..
 
    Взыскать Шатохина Г.П. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по уплате пени по просроченному кредиту в размере <данные изъяты> сумму задолженности по уплате пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий                             Н.А.    Пивоварова