Определение от 04 апреля 2014 года №2-412/14

    Дело №2-412/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
04 апреля 2014 года                          г. Пенза
 
    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
 
    при секретаре Сабаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голдиной А.А. к Гордевнину Ю.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Голдина А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель Гордевнин Ю.П., управляя а/м ... г/н №, нарушил п. 8.4 ПДЦ РФ, в результате чего совершил столкновение с а/м ... г/н № принадлежащим на праве собственности Голдиной А.А..
 
    Гражданская ответственность Голдиной А.А., застрахована в соответствии с действующим законодательством в ЗАО «...» (полис №), куда она и обратилась с заявлением на возмещение материального ущерба. Сотрудниками филиала была назначена экспертиза, по результатам которой была определена сумма страхового возмещения в размере 120 000,00 руб.
 
    Истец, получив страховую выплату и посчитав ее недостаточной для возмещения причиненного ущерба, обратился в ООО «...» для проведения независимой оценки по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. При оценке использовался акт осмотра повреждений, а/м ... г/н №, составленный при предъявлении транспортного средства на осмотр в страховую компанию.
 
    Согласно экспертного заключения, отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... г/н № с учетом эксплуатационного износа составляет 238 403 рубля 76 копеек.
 
    На основании изложенного истец просит суд взыскать с Гордевнина Ю.П. в пользу Голдиной А.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 118 403,76 рублей, расходы по оплате экспертизы – 5 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя – 10 000 рублей; расходы по оформлению доверенности – 800 рублей; в возврат расходов по оплате госпошлины – 3 568 руб.
 
    В судебном заседании стороны, истец – Голдина А.А., с одной стороны и ответчик Гордевнин Ю.П., с другой стороны, представили на утверждение суда проект мирового соглашения по условиям которого:
 
    Истец - Голдина А.А., не возражает получить от Гордевнина Ю.П. сумму 131 771 рубль 82 копейки, из которых 118 403 рубля 76 копеек – стоимость восстановительного ремонта автомобиля после ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, 3 568 рублей 06 копеек - госпошлина при подаче иска, 800 рублей – оформление доверенности на представителя, 4 000 рублей - услуги представителя. Данную сумму не возражает получить в следующем порядке: 40 000 рублей – при подписании настоящего мирового соглашения, а оставшуюся сумму до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 11 471 рубль до 20 числа каждого месяца на расчетный счет ОАО «Сбербанк России» (№)
 
    2. Ответчик - Гордевнин Ю.П., согласен выплатить Голдиной А.А. сумму 131 771 рубль 82 копейки, из которых 118 403 рубля 76 копеек – стоимость восстановительного ремонта автомобиля после ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, 3 568 рублей 06 копеек - госпошлина при подаче иска, 800 рублей – оформление доверенности представителя, 4 000 рублей - услуги представителя. Данную сумму не возражает выплачивать в следующем порядке: 40 000 рублей – при подписании настоящего мирового соглашения, а оставшуюся сумму до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 11 471 рубль до 20 числа каждого месяца на расчетный счет ОАО «Сбербанк России» (№).
 
    Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Голдиной А.А. и ответчиком Гордевниным Ю.П. по условиям которого:
 
    Истец - Голдина А.А., не возражает получить от Гордевнина Ю.П. сумму 131 771 рубль 82 копейки, из которых 118 403 рубля 76 копеек – стоимость восстановительного ремонта автомобиля после ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, 3 568 рублей 06 копеек - госпошлина при подаче иска, 800 рублей – оформление доверенности на представителя, 4 000 рублей - услуги представителя. Данную сумму не возражает получить в следующем порядке: 40 000 рублей – при подписании настоящего мирового соглашения, а оставшуюся сумму до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 11 471 рубль до 20 числа каждого месяца на расчетный счет ОАО «Сбербанк России» (№).
 
    2. Ответчик - Гордевнин Ю.П., согласен выплатить Голдиной А.А. сумму 131 771 рубль 82 копейки, из которых 118 403 рубля 76 копеек – стоимость восстановительного ремонта автомобиля после ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, 3 568 рублей 06 копеек - госпошлина при подаче иска, 800 рублей – оформление доверенности представителя, 4 000 рублей - услуги представителя. Данную сумму не возражает выплачивать в следующем порядке: 40 000 рублей – при подписании настоящего мирового соглашения, а оставшуюся сумму до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 11 471 рубль до 20 числа каждого месяца на расчетный счет ОАО «Сбербанк России» (№).
 
    Производство по гражданскому делу по иску Голдиной А.А. к Гордевнину Ю.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15-ти дней после его вынесения.
 
    Председательствующий Лукьянова О.В.