Определение от 28 мая 2014 года №2-412/14

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-412/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 мая 2014 года                                 г. Сызрань
 
    Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
 
    При секретаре Флягиной А.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-412/14 по исковому заявлению Прокофьевой Н.Б. к колхозу «Родина» о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на часть жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Прокофьева Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «Родина» о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на часть жилого дома.
 
               В судебное заседание, назначенное на 27 мая 2014 года на 16.00 часов представитель истца Прокофьевой Н.Б. - Макарова И.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении дела не заявляла.
 
    В следующее судебное заседание, назначенное на 28 мая 2014 года на 16.00 часов представитель истца, извещенная надлежащим образом, вновь не явилась, о причинах неявки в судебное заседание суд не известила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.
 
    В соответствии со ст. 222 РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания оставления искового заявления Прокофьевой Н.Б. без рассмотрения, так как истец и ее представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания суду не представила, ответчики также в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела по существу,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Исковое заявление Прокофьевой Н.Б. к колхозу «Родина» о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на часть жилого дома по гражданскому делу № 2-412/14 - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Прокофьевой Н.Б. и ее представителю Макаровой И.Н. что суд по ходатайству истца и его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову истца, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
            На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать