Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-41/2014г.
Дело № 2-41/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2014г. г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
При участии истца Медведева А.С.
Прокурора Бахтиновой Л.В.
При секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А. С. к Открытому акционерному обществу «Р. государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения и суммы штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Медведев А.С. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Р. государственная страховая компания» (ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения и суммы штрафа, указав, что проходил службу в органах внутренних дел. Приказом ГУ МВД России по _______ от _____г.. № по п. «З» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел, утвержденного Постановлением Правительства РФ от _____г.. № был уволен из органов внутренних дел. Основанием к увольнению послужило заключение военно-врачебной комиссии от _____г.. №, в соответствии с которым был признан ограничено годным к военной службе. _____г.. был освидетельствован в ФКУ ГБ МСЭ по Новосибирской области, была установлена вторая группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период прохождения службы, в связи с чем возникло право на страховое возмещение, которое в соответствии с законом составляет один миллион рублей. _____г.. ОАО «Росгосстрах» перечислило на расчетный счет денежную сумму в размере ............ рублей, осталось невыплаченным страховое возмещение в размере ............ руб. Просит взыскать с ОАО «Росгосстрах» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ............ руб., а также штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере 1 процента от невыплаченной страховой суммы за каждый день просрочки, с _____г.. по день вынесения решения судом.
Истец Медведев А.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. В ходе судебного разбирательства истец пояснял, что в _____г.. в период действия нового законодательства ответчиком в пользу истца были произведены выплаты страхового возмещения по старому закону, в размере 50 окладов. Изначально истец обратился за выплатой страхового возмещения в ООО «ВТБ» в порядке гражданского судопроизводства. Центральным районным судом г. Новосибирска было вынесено решение, которое отменено Новосибирским областным судом. ОАО «Росгосстрах» перечислило на расчетный счет денежную сумму в размере ............ рублей, то есть в размере 50 окладов, однако осталась невыплаченной сумма страхового возмещения в размере ............ руб. ответчик не возражал, что должен доплатить истцу невыплаченную сумму страхового возмещения, однако сослался на отсутствие денежных средств.
Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о том, что его неявка в суд вызвана уважительными причинами, он суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие представителя ответчика ОАО «Росгосстрах».
Представитель 3-го лица МВД России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены.
Представитель 3-го лица ГУ МВД России по _______ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены. От представителя истца _____г.. С.Н.С., действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ГУ МВД России по Новосибирской области.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителей 3-их лиц.
Суд, выслушав доводы истца, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Медведева А.С. не подлежат удовлетворению.
Данный вывод основывается на следующем.
В материалах дела имеется копия удостоверения № на имя Медведева А. С., подполковника милиции в отставке, выданного _____г.. Центром пенсионного обслуживания ГУВД по НСО, в соответствии с которым Медведеву А.С. назначена пенсия за выслугу лет.
В материалах дела имеется копия справки серия, № от _____г.., согласно которой Медведеву А.С. установлена вторая группа инвалидности на срок до _____г.., заболевание получено в период военной службы.
В материалах дела имеется копия справки серия, № от _____г.., согласно которой Медведеву А.С. установлена вторая группа инвалидности на срок до _____г.., заболевание получено в период военной службы.
В материалах дела имеется копия свидетельства о болезни № от _____г.. в соответствии, с которым Медведев А.С. был освидетельствован Военно-врачебной комиссией МСЧ ГУВД по _______ и признан ограниченно годным к военной службе, степень ограничения 4, не годен к службе в должности заместителя начальника ОВД – начальника МОБ. Согласно п. 13а вышеуказанного свидетельства заболевание получено в период военной службы.
В материалах дела имеется копия выписки из приказа ГУВД России по НСО от _____г. в соответствии с которым, подполковник милиции Медведев А.С. уволен из органов внутренних дел по ст. 58 пункт «З» Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья). Основание: свидетельство о болезни № ВВК МСЧ ГУВД _____г.. Выплату единовременного пособия произвести с зачетом выходного пособия, выплаченного при увольнении из органов внутренних дел в _____г. году.
В материалах дела имеется копия выписки из лицевого счета по вкладу Медведева А.С., в соответствии с которой, на лицевой счет № зачислена _____г.. сумма .............
В материалах дела имеется копия Контракта о службе в органах внутренних дел (далее Контракт) от _____г.., заключенного между Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице Начальника ГУВД по Новосибирской области генерал-лейтенанта милиции ............ именуемое в дальнейшем «Начальник органа внутренних дел», с одной стороны, и гражданином Российской Федерации Медведевым А.С. именуемый в дальнейшем «Сотрудник», с другой стороны.
В материалах дела имеется копия Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД Росси, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета № ГК от _____г.. заключенного между Министерством внутренних дел Российской федерации, выступающее от имени Российской Федерации, именуемое в дальнейшем «Страхователь» и Открытым акционерным обществом «Российская государственная страховая компания» (ОАО «Росгосстрах») именуемое в дальнейшем «Страховщик». Предметом настоящего контракта является страхование в _____г. году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета, начиная с _____г.г. и действует до _____г..
Согласно п. 3.1.2. Контракта – страховым случаем, при осуществлении обязательного государственного страхования, является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В соответствии с п. 3.1.5. Контракта осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.
В соответствии с п.9.1.2 Контракта в случае установления Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы. После отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов:
а) инвалиду I группы – 75 окладов;
б) инвалиду II группы – 50 окладов;
в) инвалиду III группы – 25 окладов.
В материалах дела имеется копия сообщения ОАО «Росгосстрах» от _____г. направленная в адрес Медведева А.С. в соответствии с которой поскольку инвалидность установлена Медведеву А.С. в _____г.., а уволен он был в _____г.., т.е. в период действия контракта заключенного на _____г.., выплата страховой суммы произведена по его условиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 927 ГК РФ, Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 ГК РФ).
В соответствии со ст. 422 ГК РФ - Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы" Объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
Согласно ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-Ф Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД Росси, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета № ГК от _____г.. заключенного между Министерством внутренних дел Российской Федерации, выступающее от имени Российской Федерации и Открытым акционерным обществом «Российская государственная страховая компания», и в соответствии с действовавшим на дату заключения Государственного контракта Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», страховая сумма в случае установления Застрахованному лицу инвалидности II группы в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы составляет 50 окладов.
Согласно п.п. «в» п.9.1.2 Государственного контракта № 31/23ГК,страховыесуммы выплачиваются при наступлениистраховыхслучаев в следующих размерах: в случае установлениязастрахованномулицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов: инвалиду III группы - 25 окладов /л.д.80/, что соответствует абз.3 п.2 ст.9 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998г. (в редакции Федерального закона от 11.06.2008 N 86-ФЗ).
В соответствии с Федеральным законом от 08.11.2011г. № 309-ФЗ, данная норма закона была изложена в новой редакции, в соответствии с которойстраховыесуммы выплачиваются при наступлениистраховыхслучаев в следующих размерах: в случае установлениязастрахованномулицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду II группы - 1000000 руб..
Указанные изменения вступили в силу с 01.01.2012г. в соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 08.11.2011г. № 309-ФЗ.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховщики осуществляют оценкустраховогориска, получаютстраховыепремии(страховыевзносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производятстраховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договорустрахованиядействия.
В соответствии со ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства регулируются в соответствии со статьей 422 ГК РФ.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона "О социальных гарантияхсотрудникаморганов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что данный Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года, за исключением положений, для которых этой статьей установлены иные сроки вступления их в силу. При этом обратной силы положениям названного Федерального закона данной статьей не придано.
Из содержания вышеуказанных норм следует, что положения статьи 5 в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ, устанавливающие фиксированные выплаты постраховымслучаям, распространяются на отношения, возникшие из договора обязательногострахования, начало действия которого определено с 1 января 2012 года.
В связи с тем, что истец Медведев А.С. был застрахован на условиях определенных государственным контрактом №, заключенного с ОАО «РОСГОССТРАХ», то есть до внесения в статью 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ вышеуказанных изменений, право на получение названнойстраховойвыплаты в размере 1000000 рублей в соответствии со статьей 5 в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ, действующей с 1 января 2012 года, у истца не возникло. Таким образом, ссылку истца на Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ в редакции Федерального закона от 08.11.2011 г. № 309-ФЗ суд находит несостоятельной.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД Росси, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета № ГК от _____г.. вносились какие-либо изменения, либо выносились дополнительные соглашения относительно изменения размера и порядка выплаты страховых сумм.
Истец в ходе судебного разбирательства суду пояснил, что страховой компанией ОАО «РОСГОССТРАХ» ему выплачено 50 окладов.
В соответствии со п.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд считает, что ответчиком в полном объеме выполнены обязательства по заключенному с Министерством внутренних дел РФ Государственному контракту обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД Росси, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета № ГК от _____г...
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований Медведева А.С. о взыскании с ОАО «Росгосстрах» доплаты страховой суммы в заявленном им размере.
Истец просит суд взыскать с ответчика штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере 1% за каждый день просрочки с _____г. г., согласно представленных доказательств - выписки из лицевого счета (л.д.15), на расчетный счет истца _____г. поступили денежные средства в сумме ............ руб., таким образом оснований для взыскания штрафа с ответчика нет.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования Медведева А.С. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Медведеву А. С. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и суммы штрафа, отказать.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.Ю. Иванова.
Решение в окончательной форме изготовлено _____г.
