Решение от 27 марта 2014 года №2-41/2014г.

    Дело №2-41/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2014 года село Атюрьево, РМ
 
    Атюрьевский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Тиминой В.В.,
 
    при секретаре Девятаевой М.Н.,
 
    с участием:
 
    ответчика Багировой ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Багировой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Багировой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Багировой ФИО10, Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 01.10.2015 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2008г. идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов № отсутствует, цвет черный.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №фз.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
 
    Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Просит:
 
    - взыскать с Багировой ФИО11 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
 
    - взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежаще судебной повесткой, от представителя Каргина А.А., действующего на основании доверенности №1792/УПР-032 от 27.01.2014 года, в адрес суда 27.03.2014 года поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик Багирова ФИО12 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Просит принять признание иска.
 
    В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судебные расходы по данному делу понесены истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», которые состоят из государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 28.05.2013г.
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Багировой ФИО13 в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк», надлежит взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
 
    Взыскать с Багировой ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность в размере <данные изъяты> по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Багировой ФИО15.
 
    Взыскать с Багировой ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.
 
    Судья - Тимина В.В.