Решение от 15 января 2014 года №2-41/201415

    Дело № 2- 41/2014 15 января 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре Гирявенко Е.Н.,
 
    с участием истца Бойцова Э.И.,
 
    представителя администрации Кировского муниципального района Ленинградской области Фоминой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцова Э.И. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Мгинское городское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бойцов Э.И. обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что распоряжением главы администрации Лезьенской волости Кировского района Ленинградской области от <данные изъяты> № <данные изъяты> ему предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, для строительства жилого дома. На данном земельном участке он построил жилой дом общей площадью 27,7 кв.м, на который просит признать право собственности.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
 
    Представитель администрации Кировского муниципального района Ленинградской области Фомина Н.В. возражала по поводу удовлетворения заявленных требований.
 
        Представитель ответчика администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, 3-го лица КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.
 
        Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Распоряжением главы администрации Лезьенской волости от <данные изъяты> № <данные изъяты> Бойцову Э.И. в аренду предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м в <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства в правом строительства.
 
    Из кадастрового паспорта видно, что на указанном земельном участке построен жилой дом общей площадью 27,7 кв.м.
 
    Как следует из заключения судебной строительно-технической экспертизы, вышеуказанный жилой дом соответствует действующим строительным нормам и правилам и пригоден для постоянного проживания.
 
    Отсутствие заключенного договора аренды на земельный участок, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку права истца на участок подтверждаются вышеупомянутым распоряжением. Задолженности по уплате арендной платы за земельный участок Бойцов Э.И. не имеет.
 
    На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит удовлетворению заявление истца о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 5153 руб. 49 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать за Бойцовым ЭИ., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом (лит. А, общая площадь 27,7 кв.м), расположенный по адресу: <данные изъяты>
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области возвратить Бойцову Э.И., <данные изъяты>, излишне уплаченную <данные изъяты> через ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 5153 (пять тысяч сто пятьдесят три) руб. 49 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
 
    Судья Е.В. Петрова