Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-41/2014
Дело № 2-41/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Усть-Большерецк Камчатского края 19 марта 2014 года
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,
при секретаре Никитиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева О.А. к Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края и Администрации Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о возложении обязанности оформить передачу жилого помещения, в соответствии с Законом Камчатского края № 28 от 25.03.2008 года «О порядке разграничения муниципального имущества между муниципальными образованиями в Камчатском крае»
У С Т А Н О В И Л:
Малышев обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 15 января 2013 года между Администрацией Озерновского городского поселения, в лице главы Озерновского городского поселения Павленко С.Д. и Малышевым О.А. заключен договор бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) квартиры, расположенной по адресу:<адрес>. После чего истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю за государственной регистрацией права собственности на указанное жилое помещение на основании договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан от 15 января 2013 года. 8 мая 2013 года государственная регистрация права собственности была приостановлена, а 28 июня 2013 ему было отказано в государственной регистрации, так как Озерновское городское поселение не зарегистрировало надлежащим образом ранее возникшее право в Едином государственном реестре прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Между тем, Озерновское городское поселение ранее обращалось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю за государственной регистрацией права собственности на вышеуказанное жилое помещение, которое было передано в собственность Озерновского городского поселения на основании: Решения Думы Усть-Большерецкого муниципального района № 368 от 12 марта 2009 года; Решения Думы Усть-Большерецкого муниципального района № 221 от 18 марта 2009 года; по акту приема-передачи объектов недвижимого имущества. Однако Озерновскому городскому поселению был дан отказ в регистрации права собственности со ссылкой на то, что передача имущества между муниципальными районами, поселениями, городскими округами производится в порядке разграничения имущества, осуществляется правовыми актами субъектов Российской Федерации. Между Администрацией Озерновского городского поселения и Администрацией Усть-Большерецкого муниципального района неоднократно велись переговоры о надлежащем оформлении передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с Законом Камчатского края № 28 от 25 марта 2008 года «О порядке разграничения муниципального имущества между муниципальными образованиями в Камчатском крае». Вместе с тем, данные переговоры к какому-либо результату не приводят, в связи с чем, нарушают предоставленное Малышеву О.А. законом право на государственную регистрацию права собственности на основании договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) вышеуказанной квартиры, в которой он проживает с 1990 года. Просит суд обязать Администрацию Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края и Администрацию Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края оформить передачу жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, в соответствии с Законом Камчатского края № 28 от 25 марта 2008 года «О порядке разграничения муниципального имущества между муниципальными образованиями в Камчатском крае».
Истец Малышев О.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежайшим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Администрация Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о времени и месте судебного заседания извещёна надлежащим образом, представитель ответчика Кисельников Г.И. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации. Глава Усть-Большерецкого муниципального района Бондарь И.Л. исковые требования признал в полном объёме, о чём предоставил соответствующее заявление.
Ответчик Администрация Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о времени и месте судебного заседания извещёна надлежащим образом, Глава Озерновского городского поселения Павленко С.Д. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, исковые требования признал в полном объёме, о чём предоставил соответствующее заявление.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, надлежайшим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося участника судебного разбирательства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Признание иска сделано добровольно без принуждения со стороны. Ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не противоречит закону, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Малышева О. А. к Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края и Администрации Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о возложении обязанности оформить передачу жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, в соответствии с Законом Камчатского края № 28 от 25 марта 2008 года «О порядке разграничения муниципального имущества между муниципальными образованиями в Камчатском крае» - удовлетворить.
Обязать Администрацию Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края и Администрацию Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края оформить передачу жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, в соответствии с Законом Камчатского края № 28 от 25 марта 2008 года «О порядке разграничения муниципального имущества между муниципальными образованиями в Камчатском крае».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья А.А. Архипович
