Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-41/2014
Дело № 2-41/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года с. Ельцовка
Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,
при секретаре Семеновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ельцовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мартыновский» о понуждении к совершению действий по соблюдению требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ельцовского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мартыновский» (далее по тексту решения – СПК «Мартыновский») о понуждении к совершению действий по соблюдению требований пожарной безопасности, указывая, что прокуратурой района совместно с государственным инспектором по ТО НД № УНД <данные изъяты> и районам проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности производственных объектов, проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности зданий.
В ходе проверки помещения пекарни СПК «Мартыновский», расположенной по адресу:<адрес>, а также помещения конторы СПК «Мартыновский», расположенной по адресу:<адрес>, были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, определенных Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 №390 «О противопожарном режиме» (далее по тексту решения – ППР в РФ): в нарушение пункта 61 ППР в РФ не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации; в нарушение пункта 21 ППР в РФ деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом; в нарушение пункта 70 ППР в РФ отсутствуют первичные средства пожаротушения.
Отсутствие пожарной сигнализации, а также указанные выше нарушения правил пожарной безопасности представляют собой неисполнение учреждением, возложенной на него законом обязанности в области обеспечения пожарной безопасности. Кроме того, непринятие мер по обеспечению безопасности граждан создает условия для террористических актов, последствиями которых является массовая гибель людей, уничтожение имущества.
Прокурор просил обязать ответчика в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения ППР в РФ в помещениях пекарни СПК «Мартыновский», расположенной по адресу:<адрес>, конторы СПК «Мартыновский», расположенной по адресу:<адрес>, а именно: произвести монтаж автоматической пожарной сигнализации; провести огнезащитную обработку (пропитку) деревянных конструкций кровли; оборудовать указанные помещения первичными средствами пожаротушения.
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Ельцовского района Алтайского края Полетайкина Ю.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, уточнив, что просит обязать ответчика устранить указанные нарушения пожарной безопасности в течении пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика – СПК «Мартыновский» - Шнайдер А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, и представил письменное заявление о признании иска.
В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком СПК «Мартыновский», так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора к ответчику СПК «Мартыновский».
В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности, а также то обстоятельство, что ответчик осуществляет сельскохозяйственную деятельность, суд находит возможным обязать СПК «Мартыновский» исполнить решение суда в течении пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ельцовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мартыновский» о понуждении к совершению действий по соблюдению требований пожарной безопасности, удовлетворить.
Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Мартыновский» в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести в помещении пекарни, расположенной по адресу:<адрес>, помещении конторы, расположенной по адресу:<адрес>, монтаж автоматической пожарной сигнализации, провести огнезащитную обработку (пропитку) деревянных конструкций кровли, оборудовать указанные помещения первичными средствами пожаротушения.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Мартыновский» государственную пошлину в доход муниципального образования «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Ельцовский районный суд.
Судья С.А. Дмитриевский
