Решение от 06 марта 2014 года №2-41/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-41/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 41/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «06» марта 2014 г. с. Бондари
 
    Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего и.о. судьи Макарова А.В.,
 
    при секретаре Клейменова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения №8594 к ООО «Бондариремсервис» и Мещеряковой С. Н. о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28.03.20012г. между ОАО «Сбербанк России», в лице управляющего Рассказовским отделением №3884 и Обществом с ограниченной ответственностью «Бондариремсервис» в лице генерального директора Мещеряковой С. Н. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей, на срок по дд.мм.гггг года, а заемщик принял на себя обязательство по возврату кредитору полученного кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1 кредитного договора).
 
    ОАО «Сбербанк России», в лице Рассказовского отделения Тамбовского отделения № 8594, обратился в суд с иском к ООО «Бондариремсервис» и Мещеряковой С. Н. о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что дд.мм.гггг ООО «Бондариремсервис» получил кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок до дд.мм.гггг с уплатой 12,9 % годовых. П. 1 кредитного договора установлено, что исполнение обязательств по договору заемщиком осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца на основании графика погашения в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. П.6 кредитного договора установлена плата за обслуживание кредита в размере 0,1 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается с даты и за периоды, установленные в п. 5 кредитного договора для уплаты процентов. Выдача кредита согласно п.3 кредитного договора производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика в период доступности кредита, который начинается с даты вступления в силу кредитного договора и истекает дд.мм.гггг года. Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. За время пользования кредитом заемщик, в нарушение ст.819 ГК РФ и условий кредитного договора допустил просроченную задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Заёмщику направлялось письменное требование о возврате суммы кредита, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.4 Кредитного договора, в процентах годовых начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). дд.мм.гггг в обеспечение кредитных обязательств был заключен договор поручительства № 641612007/П с Мещеряковой С.Н., которая обязалась отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору солидарно (п.1.1 договора). Кроме того дд.мм.гггг в обеспечение кредитных обязательств заключен договор залога № с ООО «Бондариремсервис». Согласно п.1 этого договора залогодатель передает в залог банку имущество согласно Приложения №2, являющемуся неотъемлемой частью договора залога № 641612007/3-1. 28.03.2012г. в обеспечение кредитных обязательств заключен договор залога № с ООО «Бондариремсервис». Согласно п.1 этого договора залогодатель передает в залог банку имущество согласно Приложения №2, являющемуся неотъемлемой частью договора залога № 641612007/3-2. В силу п.2 договора залога № и № 641612007/3-2, указанное в Приложение № договора залога имущество, обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. В п.2 чт.348 ГК РФ предусмотрены условия, при одновременном соблюдении которых предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем, в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано. В частности, если сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Общая сумма задолженности заемщика по состоянию на дд.мм.гггг составляет 768 329,76 рублей. Залоговая стоимость заложенного имущества по договору залога № составляет 1 255 716 руб., по договору залога № составляет 260 419 руб., а всего 1 516 135,50 рублей. Согласно выписке из лицевого счета следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту заёмщик осуществил дд.мм.гггг в сумме 13 173,96 руб., в связи с чем период просрочки исполнения обязательства заемщика по кредитному договору № от дд.мм.гггг обеспеченного залогом, составляет более 3 месяцев. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по кредитному договору составила 768 329, 76 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 735 000 рублей; просроченные проценты – 19 360 рублей 61 копейки; просроченная плата за обслуживание – 150 рублей 08 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 13 232 рублей 21 копейки; неустойка за просрочку по оплате процентов – 582 рублей 54 копеек и неустойка по оплате за обслуживание остатка – 04 рубля 32 копейки. Согласно п. 3.6 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно уплатить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право заявить аналогичные требования поручителю), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения применительно к отношениям по кредитному договору и договорам, заключенным в течение его исполнения, не допускаются. На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Ответчики в добровольном порядке не выполняют обязательства, что послужило обращению в суд.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Заместитель управляющего Рассказовским отделением Тамбовского ОСБ № 8594 Андреева Л.И. в своём заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии. На удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении (заявление от дд.мм.гггг года).
 
    Представитель ответчика ООО «Бондариремсервис» Первушина И. А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, факт задолженности по кредитному договору перед истцом не оспаривает.
 
    Ответчик Мещерякова С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом; каких-либо уважительных причин неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика ООО «Бондариремсервис» Первушину И.П., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором № от дд.мм.гггг в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей, на срок по дд.мм.гггг года, а заемщик принял на себя обязательство по возврату кредитору полученного кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1 кредитного договора). дд.мм.гггг ООО «Бондариремсервис» получило кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок до дд.мм.гггг с уплатой 12,9 % годовых. П. 1 кредитного договора установлено, что исполнение обязательств по договору заемщиком осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца на основании графика погашения в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. П.6 кредитного договора установлена плата за обслуживание кредита в размере 0,1 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные в п. 5 кредитного договора для уплаты процентов. Выдача кредита согласно п.3 кредитного договора производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика в период доступности кредита, который начинается с даты вступления в силу кредитного договора и истекает дд.мм.гггг года. Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
 
    Как видно из расчета операций по кредитному договору, ООО «Бондариремсервис» не соблюдаются условия кредитного договора, последний платеж заемщик осуществил дд.мм.гггг года.
 
    Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 7 кредитного договора № от дд.мм.гггг года, предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2,0 раза ставки указанной в п. 4 Договора (12,9 процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Ответчик Мещерякова С.Н. заключила 28.03.2012г. договор поручительства № 641612007/П, п.1.1. которого предусматривает ее ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора от 28.03.2012г. в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Размер задолженности и процентов подтверждается кредитным договором и расчетом просроченной задолженности и составляет 768 329,76 рублей, в том числе, в том числе: просроченный основной долг – 735 000 рублей; просроченные проценты – 19 360 рублей 61 копейки; просроченная плата за обслуживание – 150 рублей 08 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 13 232 рублей 21 копейки; неустойка за просрочку по оплате процентов – 582 рублей 54 копеек и неустойка по оплате за обслуживание остатка – 04 рубля 32 копейки. Указанная сумма не оспорена ответчиком ООО «Бондариремсервис», а также ответчиком Мещеряковой С.Н. и подлежит взысканию.
 
    В соответствии со ст.334, ст.337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Судом установлено, что кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Бондариремсервис» дд.мм.гггг содержит условия об обеспечении исполнения обязательств клиента.
 
    Согласно п. 8.1.1, 8.1.2 кредитного договора № от 28.03.2012г. в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из Договора, Клиент передает в залог Банку имущество в соответствии с договорами залога № и № от дд.мм.гггг года. За счет стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Договора, в полном объеме.
 
    Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Начальная продажная стоимость установлена: в сумме - 1 255 716 рублей по договору залога №641612007/З-1 от дд.мм.гггг и в сумме- 260 419 рублей 50 копеек по договору залога №641612007/З-2 от дд.мм.гггг года.
 
    Принимая во внимание, что Заемщик ООО «Бондариремсервис» в установленные сроки не исполняет обязательство, обеспеченное залогом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество: Трактор Беларус-1221, ТВ 030026 дд.мм.гггг (ПСМ № дата выдачи), идентификационный номер VIN Зав.номер 12011627 Двигатель номер 029999, гос. номер 68 ТК 7434, выпуска 2005 года, залоговая стоимость - 326 724 руб. 50 коп.; Комбайн Дон-1200, ВА 556215 дд.мм.гггг (ПСМ № дата выдачи), идентификационный номер VIN Зав.номер 001109, Двигатель номер 9505884 гос. номер 68 ТК 7438, выпуска 1996 года, залоговая стоимость - 166 250 руб.; Комбайн Дон-1500, (ПСМ № дата выдачи) ВА 678863 дд.мм.гггг г., идентификационный номер VIN Зав. номер 045789, Двигатель б/н гос. номер 68 ТК 7439, выпуска 1991 года, залоговая стоимость - 193 919 руб.; Трактор К-701, ВА 678866 дд.мм.гггг (ПСМ № дата выдачи), идентификационный номер VIN Зав.номер 8913806, Двигатель б/н гос. номер 68 ТК 7435, выпуска 1981 года, залоговая стоимость- 171 000 руб.; Трактор К-701, ВА 711719 дд.мм.гггг (ПСМ № дата выдачи), идентификационный номер VIN Зав.номер 8705277, Двигатель б/н гос. номер 68 ТК 7430, выпуска 1987 года, залоговая стоимость - 191 187 руб. 50 коп.; Трактор К-7<адрес> дд.мм.гггг (ПСМ № дата выдачи), идентификационный номер VIN Зав.номер 48712482, Двигатель б/н гос. номер 68 ТК 7437, выпуска 1990 года, залоговая стоимость - 206 625 руб. (по договору залога №641612007/З-1 от дд.мм.гггг года), а так же Автомобиль КАМАЗ 5410, <адрес> дд.мм.гггг (ПТС № дата выдачи), идентификационный номер VIN Зав. номер 0217089-90, Двигатель номер 163190 №, выпуска 1987 года, залоговая стоимость -127 181 руб. 50 коп.; Прицеп ГКБ 8527, <адрес> 01.06.2011г. (ПТС № дата выдачи), идентификационный номер VIN Зав. номер 3639, гос. номер АЕ 7833 68, выпуска 1985 года, залоговая стоимость- 65 431 руб. 50 коп.; Прицеп ГКБ 8350, <адрес> дд.мм.гггг (ПТС № дата выдачи), идентификационный номер VIN Зав.номер 188299, гос. номер АВ 9345 68, выпуска 1987 года, залоговая стоимость - 67 806 руб. 50 коп. (по договору залога №641612007/З-2 от дд.мм.гггг года).
 
    Судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 883 руб. 30 коп..
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Бондариремсервис» и Мещеряковой С.Н. подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 10 883 руб. 30 коп..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения №8594.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Бондариремсервис» и Мещеряковой С. Н. (<данные изъяты>) в пользу ОАО «Сбербанк России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме 768 329 (семьсот шестьдесят восемь тысяч триста двадцать девять) рублей 76 копеек из которых: просроченный основной долг – 735 000 рублей; просроченные проценты – 19 360 рублей 61 копейки; просроченная плата за обслуживание – 150 рублей 08 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 13 232 рублей 21 копейки; неустойка за просрочку по оплате процентов – 582 рублей 54 копеек и неустойка по оплате за обслуживание остатка – 04 рубля 32 копейки.
 
    Обратить взыскание в пользу ОАО «Сбербанк России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения № на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Бондариремсервис», заложенное по договору залога №641612007/З-1 от дд.мм.гггг года: <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание в пользу ОАО «Сбербанк России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения № на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Бондариремсервис», заложенное по договору залога №641612007/З-2 от дд.мм.гггг года: <данные изъяты>
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бондариремсервис» и Мещеряковой С. Н. (<данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения №8594 в равных долях государственную пошлину в сумме 10 883 (десять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 30 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено «11» марта 2014 года.
 
Судья: А.В. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать