Решение от 17 февраля 2014 года №2-41/2014

    Дело № 2-41/2014
 
ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 17 февраля 2014 года
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,
 
    при секретаре Полевщиковой И.Е.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
               ФИО1 заёмщику ФИО2 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 0.15% в день (п. 1.3 кредитного договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Несвоевременное погашение кредита, согласно договора, предусматривало выплату Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Вместе с тем, заёмщик, в нарушение условий договора, прекратил вносить платежи.
 
               В порядке досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности заёмщику было направлено уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности, но указанные требования заёмщиком были проигнорированы.
 
    Банк обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик ФИО2в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.
 
               Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
                Суд, выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
                В соответствии с вышеуказанным кредитным договором, заключенным в соответствии со ст. 819 ГК РФ между Банком и ФИО2, заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 0,15 % в день на срок 36 месяцев (л.д. 7-8). Заемщик должен был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, платежи по договору ответчик должен был вносить ежемесячно согласно графика.
 
                Банк свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полной мере, предоставив ФИО2 денежные средства. Платежи по договору ответчик ФИО2 должен был вносить, согласно графика, предъявленного емуи врученного одновременно с договором.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Учитывая неисполнение ФИО2 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (л.д. 20).
 
    Расчет задолженности по кредитному договору рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, он является обоснованным и подтверждается письменными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка также подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 810-811, 819 ГК РФ ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
 
    Судья Т.С. Ухова