Решение от 24 января 2014 года №2-41/2014

Дело № 2-41/2014
 
РЕШЕНИЕ (Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 января 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СКБ-банк» к Плахотникову А.О, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «СКБ-банк» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Плахотникову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее:
 
    *** года между ОАО «СКБ-банк» и Плахотниковым А.О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме 241782,55 рубля под 26,9 % годовых, сроком на 120 месяцев, последний платеж *** года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. *** года Банк направил ответчику Требование о возврате суммы кредита с процентами за пользование кредитом до *** года, требования банка ответчиком не исполнены. По состоянию на *** года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 269580,24 рублей, в том числе: 241782,55 рубля – задолженность по кредиту, 27797,69 рублей – задолженность по уплате процентов. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебное заседание истец ОАО «СКБ-банк» своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указал, что не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Плахотников А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года между ОАО «СКБ-банк» и Плахотниковым А.О, заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 241782,55 рубля на срок до *** года под 26,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (разделы 1-3, 12, 13).
 
    В соответствии с разделами 2, 6 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка в день заключения настоящего договора.
 
    Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 241782,55 рубля Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается Расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № от *** года.
 
    В соответствии с разделом 4 кредитного договора ответчик взял на себя обязательство производить погашение задолженности по договору ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике платежей. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей. Погашение задолженности по договору может осуществляться путем внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу банка или путем перечисления денежных средств в безналичном порядке с банковских счетов (вкладов) заемщика, открытых в банке.
 
    Согласно графику платежей, зафиксированному в разделе 12 кредитного договора, ответчик обязалась вносить ежемесячные аннуитетные платежи в период с *** года по *** года в сумме 6300 рублей, последний (заключительный) платеж в сумме 4734,82 рубля. При этом разделом 12 кредитного договора установлено, что сумма основного долга и процентов за пользование кредитом в составе ежемесячного платежа рассчитана при условии погашения ежемесячных платежей по кредиту в суммах и даты, указанные в графике.
 
    Представленным истцом расчетом задолженности по кредиту (основному долгу) и процентам по состоянию на *** года подтверждается, что ответчик не внес ни одного платежа в счет погашения долга, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
 
    Разделом 7 кредитного договора предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору. В связи с чем в адрес Плахотникова А.О. банком была направлена претензия за № от *** года, в которой ответчик уведомлен о расторжении кредитного договора с *** года и предложено в срок до указанный даты досрочно погасить задолженность по кредитному договору в сумме 279868,30 рублей. Однако, до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.
 
    Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 269580 рублей 24 копейки, в том числе: 241782 рубля 55 копеек – задолженность по основному долгу, 27797 рублей 69 копеек – задолженность по процентам, что и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Судебные издержки подлежат распределению по правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца, уплатившего государственную пошлину в сумме 5895 рублей 80 копеек при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «СКБ-банк» к Плахотникову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Плахотникова А.О. в пользу ОАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № 18611986891 от *** года по состоянию на *** года в сумме в сумме 269580 рублей 24 копейки, в том числе: 241782 рубля 55 копеек – задолженность по основному долгу, 27797 рублей 69 копеек – задолженность по процентам; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 5895 рублей 80 копеек. Всего взыскать 275476 (Двести семьдесят пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 04 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение постановлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: Е.С. Корюкова