Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-41/2014
Гражданское дело № 2-41/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
13 февраля 2014года г. Карачаевск
Карачаевский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
председательствующего, федерального судьи - Акбашева М.С.,
при секретаре судебного заседания - Семеновой З.Х.-Д.,
с участием:
представителя истца - ФИО6, действующего на основании доверенности № 20 от 30.01.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «(данные изъяты)» к ответчику, ФИО7, о взыскании задолженности за теплоснабжение и подогрев воды,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество «(данные изъяты)» обратилось в Карачаевский городской суд с иском к ответчику, ФИО8, о взыскании задолженности за теплоснабжение и подогрев воды, при этом ссылается на то обстоятельство, что ОАО «(данные изъяты)» является теплоснабжающей организацией, основным видом которой является оказание услуг по теплоснабжению и подогреву воды гражданам, проживающих в многоквартирных домах и жилых домов, на территории г. Карачаевска, пос. Орджоникидзевский и пос. Мара-Аягъы, Карачаевского городского округа.
В настоящее время оказание услуг для населения указанных населенных пунктов осуществляется на основании гражданского кодекса РФ (далее - «ГК РФ»), Жилищного кодекса РФ (далее «ЖК РФ»), Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее ФЗ «О теплоснабжении»), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011года № 354 (далее - «Постановление № 354»), Правил подключения к системе теплоснабжения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 16.04.2012г. № 307 (далее «Постановление № 307»), Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 (далее «Постановление № 808»), Публичного договора теплоснабжения и горячего водоснабжения с гражданами, проживающими в многоквартирных домах и использующих теплоснабжение и горячее водоснабжение для личных, семейных, домашних и иных нужд, несвязанных с осуществлением предпринимательской деятельности, опубликованный в газете «Минги тау» № 15-17 от 14.10.2011г. (далее - «Публичный договор»).
Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Абзац 2 п. 4 Постановления № 307 гласит: «Договор о подключении является публичным для теплоснабжающих и теплосетевых организаций».
Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения, и с соблюдением режима подачи. Количество поданного тепла организацией и использованного абонентом, определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении.
Оплата тепла производится за фактически принятое абонентом количество тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб.
Потребитель несет установленную законодательством РФ гражданско-правовую ответственность за:
- невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (п. 158. гл. XVI Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354).
Согласно установленных Правил и Публичного договора гражданину ФИО9 (лицевой счет № (номер обезличен)) (далее «Потребитель/Ответчик») были оказаны услуги по теплоснабжению и подогреву воды надлежащего качества и в полном объеме.
Оплата за оказанные Истцом услуги Ответчиком в полном объеме не осуществляется.
ОАО «(данные изъяты)» обратилось в Мировой суд г. Карачаевска с заявлением о вынесении судебного приказа.
(дата обезличена) года Мировым судом г. Карачаевска было вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению ФИО10., о несогласии с начисленной суммой задолженности
Однако, ОАО «(данные изъяты)» возражает относительно заявления ФИО11. об отмене судебного приказа, так как сумма задолженности за потребленное тепло по состоянию на (дата обезличена) года, составляет - (данные изъяты)) рубль.
Согласно пп. 4.1.1. Публичного договора Потребитель обязуется производить оплату за потребленное тепло и горячее водоснабжение ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем.
Данная обязанность Потребителя также закреплена пп. «и» п. 34 Постановления № 354, в которой сказано, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Пункт 1 ст. 155 ЖК РФ гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее иной специализированный потребительский кооператив).
По состоянию на (дата обезличена)., размер общей задолженности ответчика, ФИО12, перед ОАО «(данные изъяты)» составляет - (данные изъяты) рубль.
В добровольном порядке погашать имеющуюся задолженность ответчик, ФИО13, отказывается.
Ответчик в судебные заседания, не явился, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель истца, Хапаев Р.Ч., в судебном заседании поддержал исковое заявление по указанным основаниям и просил взыскать с ответчика, ФИО14, в пользу ОАО «(данные изъяты)» задолженность за теплоснабжение в сумме - (данные изъяты) рубль, сумму государственной пошлины в размере - (данные изъяты) рублей, и сумму государственной пошлины уплаченную за вынесенный судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена)., в размере - (данные изъяты) рубль.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ, ОАО «(данные изъяты)» оказывает услуги населению по теплоснабжению и подогреву воды, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 426 ГК РФ, цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Тарифы на тепловую энергию (горячее водоснабжение и отопление) утверждены Главным Управлением по тарифам и ценам Карачаево-Черкесской Республики.
В обоснование своих требований представитель истца суду представил: расчет задолженности лицевого счета № (номер обезличен), с (дата обезличена) по (дата обезличена) год, на имя ФИО15, согласно которого задолженность ответчика, ФИО16, перед ОАО «(данные изъяты)» составляет - (данные изъяты) рубль, выписку из газеты «Минги тау» № 15-17 от 14.10.2011 года, о заключении публичного договора между ОАО «(данные изъяты)» и физическими лицами, являющимися потребителями, использующими теплоснабжение и горячее водоснабжение для бытовых нужд.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из представленных документов, действительно ответчик ФИО17, имеет задолженность за потребленную тепловую энергию на (дата обезличена) года, в сумме - (данные изъяты)) рубль.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи с этим, суд считает необходимым расходы по оплате госпошлины в полном объеме отнести на ответчика.
Судебные расходы за вынесенный судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена)., в размере - (данные изъяты) рубль, подлежат возврату в соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Открытого Акционерного Общества «(данные изъяты)» к ответчику, ФИО18, о взыскании задолженности за теплоснабжение и подогрев воды, - удовлетворить в части.
Взыскать с ответчика, ФИО19, проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), в пользу Открытого Акционерного Общества «(данные изъяты)» задолженность за теплоснабжение и подогрев воды в сумме - (данные изъяты)) рубль.
Взыскать с ответчика, ФИО20, проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), в пользу Открытого Акционерного Общества «(данные изъяты)», в счет возмещения оплаты государственной пошлины денежную сумму в размере - (данные изъяты) рублей.
В части взыскания с ответчика, ФИО21, денежной суммы государственной пошлины, уплаченной за вынесенный судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена)., в размере - (данные изъяты)) рубль, - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
Федеральный судья М.С. Акбашев
