Решение от 17 января 2014 года №2-41/2014

    Дело № 2-41/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Г.Вяземский 17.01.2014 г.
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Толызенковой Л.В.
 
    при секретаре Смотраковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирицкого Р.В. к Доденко Е.В., Доденко И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лазарева О.В., действующая на основании доверенности в интересах Сирицкого Р.В., обратилась в суд с иском к Доденко Е.В., Доденко И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>. Мотивировала тем, что Сирицкий Р.В. проживал в указанном жилом помещении с сожительницей ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ По заявлению последней с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован постоянно по указанному адресу. Ордер Сирицкому Р.В. не выдавался, договор найма жилого помещения с ним не заключался. ДД.ММ.ГГГГ г. Сирицкий Р.В. был осужден Вяземским районным судом и направлен в места изоляции отбывать наказание, то есть вынужденно выехал из занимаемого им жилого помещения. Освободившись из мест лишения свободы, Сирицкий Р.В. вернулся в г.Вяземский. Однако в спорном жилом помещении уже проживала Доденко Е.В. По просьбе Сирицкого Р.В. комендант общежития обещала Сирицкому Р.В. освободить указанную комнату, но этого сделано не было. В связи с чем, Сирицкий Р.В. не имел возможности вселиться в указанную комнату. Сирицкий Р.В. в течение нескольких лет, до последнего времени работал вахтовым методом в различных районах Дальнего Востока. В настоящее время Сирицкий Р.В. проживает с сожительницей и ребенком в г. Хабаровске, где снимает жилье. Жилого помещения в собственности у Сирицкого Р.В. не имеется. Он намерен вернуться с семьей в г.Вяземский, однако проживать в спорном жилом помещении не имеет возможности, поскольку в нем проживают посторонние лица. Ответчики не проживают в указанной квартире в течение нескольких лет.
 
    В судебном заседании представитель истца Лазарева О.В. исковые требования поддержала. Дополнила, что Доденко не проживают в спорном жилом помещении в течение 10 лет. Местонахождение Доденко неизвестно, возможно ответчики проживают в г.Хабаровске. В комнате Сирицкого Р.В. проживает незнакомая ей девушка, которая отказалась с ней общаться. Предполагает, что девушка вселилась в спорную комнату с согласия Доденко.
 
    Ответчики Доденко Е.В., Доденко И.А., представитель третьего лица – администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района уведомлены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Неявка ответчиков, представителя третьего лица не препятствует рассмотрению дела.
 
    Свидетель ФИО7 пояснила суду, что является председателем ТСЖ «Альянс» <адрес>, созданного в январе 2012 г. В ходе проверки зарегистрированных в комнатах общежития лиц и лиц, фактически проживающих в этих комнатах, выявлено, что в комнате № зарегистрированные Доденко не проживают, а проживает девушка, отказавшаяся представиться. Местонахождение Доденко ей неизвестно. Сирицкий Р.В. ей незнаком.
 
    Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела (поквартирной карточки, карточки прописки, паспорта), зарегистрированы в комнате <адрес> <адрес>: Сирицкий Р.В. - ДД.ММ.ГГГГ г., Доденко Е.В. с дочерью Доденко И.А. – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сирицкий Р.В., Доденко И.А., Доденко Е.В. приобрели право пользования спорным жилым помещением.
 
    Сирицкий ДД.ММ.ГГГГ г. был осужден Вяземским районным судом по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по амнистии из <данные изъяты>.
 
    Спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду городского поселения «Город Вяземский».
 
    Из акта ООО «УПП «Город» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении более 5 лет. В настоящее время в квартире проживает ФИО9 с сыном. Доденко Е.В. живет и работает в г.Хабаровске.
 
    Согласно ст. 7 Федерального Закона «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в введение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. Следовательно, к спорному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
 
    Согласно ст. 83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суду не представлено доказательств, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носил добровольный характер и связан с постоянным проживанием по иному месту жительства. В связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Сирицкого Р.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 22.01.2014 г.
 
    Судья: Толызенкова Л.В.