Решение от 13 февраля 2014 года №2-41/2014

Дело № 2-41/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    13 февраля 2014 года г. Дмитровск Орловской области
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петрухиной В.А.
 
    при секретаре Агафоновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Платова Р.А. , Платовой Т.И. к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истцы Платов Р.А. и Платова Т.А. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что они проживают по адресу: <адрес>. Данная квартира была выделена для проживания их семье колхозом имени «<....>», который на сегодняшний день не существует в связи с банкротством колхоза. Данные о них как о квартиросъемщиках содержатся в похозяйственной книге № <....> сельского поселения. Дом, в котором они проживают, был передан на баланс администрации <....> сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ между ними и администрацией <....> сельского поселения был заключен договор на передачу в собственность жилого помещения. Однако ввиду отсутствия зарегистрированного права муниципальной собственности <....> сельского поселения на спорное жилое помещение у них отсутствует возможность реализовать предоставленное им законом право на приватизацию жилого помещения. Ранее в приватизации жилья они не участвовали. Просят признать за Платовым Р.А. и Платовой Т.И. право общей долевой собственности на квартиру № в доме №, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес> в виде 1/2 доли в праве за каждым в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истец Платова Т.И. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просит признать за ней – Платовой Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Платовым Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью квартиры <....> кв.м., в том числе площадью квартиры <....> кв.м., жилой площадью <....> кв. м. по 1/2 (одной второй) доли в праве за каждым.
 
    Истец Платов Р.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в письменных ходатайствах в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Платова Р.А. и представителя третьего лица – Управления Росреестра по Орловской области, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области по доверенности - Костина И.Ф. исковые требования Платова Р.А. , Платовой Т.И. к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации признала в полном объёме, о чём подала письменное заявление в адрес суда.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестрах федерального имущества, государственной собственности Орловской области, в реестре муниципальной собственности муниципального образования – Дмитровский район Орловской области, а также в реестре муниципальной собственности <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области не значится, что подтверждается соответствующими сообщениями ТУ Росимущества в Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, Управления государственного имущества Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, а также следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 и членам его семьи: Платовой Т.И. (<....>), Платову Р.А. (<....>) колхозом <....> в связи с работой ФИО1 в данном колхозе в период ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицалось в судебном заседании сторонами и подтверждается копией похозяйственной книги № <....> сельского Совета народных депутатов, представленной архивным отделом администрации <адрес>. Истцы Платова Т.И. и Платов Р.А. зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из домовой книги <адрес> <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, выданной администрацией <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ №№.
 
    Судом также установлено, что брак между Платовой Т.И. и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <....> № от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, в настоящее время в спорной квартире не зарегистрирован. В письменном заявлении в адрес главы администрации <....> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения в пользу <....> Платова Р.А.
 
    Статьей 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Факт неучастия истцов Платовой Т.И. и Платова Р.А. в приватизации жилья подтверждается справками отдела по управлению муниципальным имуществом Дмитровского района Орловской области №№ № от ДД.ММ.ГГГГ и справками администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщением <....> отделения <....> филиала ФГУП «<....>» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцы не реализовали предусмотренное Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на приватизацию жилых помещений.
 
    Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 №8 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
 
    Суд, выслушав стороны, принимает признание иска ответчиком, так как признание исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, заявленные Платовым Р.А. и Платовой Т.И. исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку администрация <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области в силу подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> рублей, уплаченной истцами в равных долях при подаче искового заявления в суд, взысканию с ответчика в пользу истцов не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Платова Р.А. , Платовой Т.И. к администрации Долбенкинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Платовой Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Платовым Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью квартиры <....> кв.м., в том числе площадью квартиры <....> кв.м., жилой площадью <....> кв. м. по 1/2 (одной второй) доли в праве за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 18 февраля 2014 года
 
    Судья В.А. Петрухина