Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-41/2014
Дело № 2-41/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
30 января 2014 года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Траудт Н.В.,
при секретаре Ковылиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Савельеву Н.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Савельеву Н.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что 19 сентября 2012 года на основании кредитного договора № ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до 19 сентября 2017 года с уплатой 22,45 % годовых. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность по оплате кредита и процентов за пользование кредитом по состоянию на 13 декабря 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. 16 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 49 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 44 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 39 коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 84 коп. – неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 86 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия сторон.
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Савельеву Н.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору не подлежит рассмотрению Ребрихинским районным судом Алтайского края по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно данным Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Алтайскому краю от 30 января 2014 года, Савельев Н.Ю., <данные изъяты> с 4 декабря 2012 года зарегистрирован по адресу: г. Барнаул Алтайского края, ул. <адрес>, д. №.
В соответствии с частью 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Савельеву Н.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Савельеву Н.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
