Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-41/2014
Дело №2-41/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Половинное 19 марта 2014г.
Судья Половинского районного суда Курганской области Ящук В.А.,
при секретаре Курочкиной А.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ширяеву Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов на оплату госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к Ширяеву Ю.В. о расторжении кредитного договора <Номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании суммы задолженности по кредитному договору <Данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
Судом установлено, что согласно справки о смерти <Номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ., представленной отделом ЗАГС Администрации Половинского района, ответчик Ширяев Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, после смерти ответчика.
Из информации, поступившей от нотариуса Половинского нотариального округа Курганской области А.А. следует, что после смерти Ширяева Ю.В наследственного дела не имеется, следовательно, в настоящее время в наследственные права никто не вступил.
Согласно ст. 17 ГК РФ:
1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
На основании изложенного, правоспособность ответчика Ширяева Ю.В. прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку смерть ответчика Ширяева Ю.В. наступила до предъявления истцом исковых требований, суд считает, что данный факт исключает правопреемство по делу, спор не подлежит рассмотрению в данном судебном производстве, производство по делу подлежит прекращению.
Истцу разъясняется право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ширяеву Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов на оплату госпошлины, прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курганский областной суд через Половинский районный суд.
Судья В.А.Ящук
