Определение от 15 января 2014 года №2-41/2014

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-41/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-41/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    судебного заседания
 
    г. Красновишерск 15 января 2014 года
 
    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
 
    с участием представителя истца Краевого государственного автономного учреждения «<данные изъяты>»
 
    Швецовой Е.Ю.,
 
    ответчика Мазуниной И.А.
 
    при секретаре Станкевич Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело
 
    по иску Краевого государственного автономного учреждения «<данные изъяты>»
 
    к Мазуниной И.А.
 
    о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Краевое государственное автономное учреждение «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Мазуниной И.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, мотивируя свои требования тем, что Мазунина И.А., работая в «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являясь материально-ответственным лицом, с которым заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, причинила ущерб работодателю. Поведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией по подотчету Мазуниной И.А. была выявлена недостача материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, указанную сумму истец просит взыскать с Мазуниной И.А..
 
    В судебном заседании стороны предъявили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Ответчик – Мазунина И.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму <данные изъяты> рублей истцу Краевому государственному автономному учреждению «<данные изъяты>» путем удержания истцом из заработной платы ответчика ежемесячных платежей либо путем внесения ежемесячных платежей ответчиком в кассу истца ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно по <данные изъяты> рублей ежемесячно и <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец Краевое государственное автономное учреждение «<данные изъяты>» по настоящему мировому соглашению отказываются от своих исковых требований к Мазуниной И.А., составляющих предмет иска в полном объеме в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, так как, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
    Условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В случае не исполнения мирового соглашения истец Краевое государственное автономное учреждение «<данные изъяты>» приобретают право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительного листа о взыскании с ответчика суммы, указанной в настоящем мировом соглашении.
 
    Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производству по делу (ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ).    
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение сторон: истца Краевое государственное автономное учреждение «<данные изъяты>» и ответчика Мазуниной И.А. по которому:
 
    Ответчик – Мазунина И.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей истцу Краевому государственному автономному учреждению «<данные изъяты>» путем удержания истцом из заработной платы ответчика ежемесячных платежей либо путем внесения ежемесячных платежей ответчиком в кассу истца ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей ежемесячно и <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец Краевое государственное автономное учреждение «<данные изъяты>» по настоящему мировому соглашению отказываются от своих исковых требований к Мазуниной И.А., составляющих предмет иска в полном объеме в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в обусловленные мировым соглашением сроки исполнить в принудительном порядке: взыскать с Мазуниной И.А. в пользу Краевого государственного автономного учреждения «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Краевого государственного автономного учреждения «<данные изъяты>» к Мазуниной И.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Л.С. Семерикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать