Решение от 21 марта 2013 года №2-41/2013г

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-41/2013г
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-41/2013г
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
г.Оханск Пермского края     «21» марта 2013г
 
    Оханский районный суд Пермского края
 
    под председательством судьи Петуховой О.В.,
 
    при секретаре Шиловой О.А.,
 
    с участием: представителя истца - Чушовой Н.В.,
 
    ответчицы Антоновой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оханского городского потребительского общества к Антоновой Светлане Сергеевне о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
 
установил:
 
    Оханское городское потребительское общество обратилось с иском к Антоновой С.С., указав, что с 22. 11. 2012г Антонова С.С. работала продавцом в магазине Оханского горпо «Мясная лавка»; с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 16. 01. 2013г, при проведении инвентаризаций, в магазине была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в сумме 50789, 43 руб. Претензий по порядку проведения инвентаризации Антонова не имела, с результатами согласилась, объяснив часть недостачи тем, что раздала товары населению в долг. За период проведения инвентаризации Антонова собрала с населения деньги за отданный товар и внесла в кассу организации 4721, 9 руб. 18. 01. 2013г трудовой договор с Антоновой был расторгнут. Оставшуюся часть недостачи в размере 46076, 53 руб. просят взыскать с Антоновой в свою пользу, а так же возместить расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Чушова Н.В. на удовлетворении иска настаивала.
 
    Ответчица Антонова С.С. исковые требования Оханского городского потребительского общества, по доводам, изложенным в исковом заявлении, признала в полном объеме. Признание иска ею заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку исковые требования Оханского горпо являются обоснованными и законными и признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому оно принимается судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1582, 29 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Антоновой Светланы Сергеевны в пользу Оханского городского потребительского общества в возмещение ущерба 46076 (сорок шесть тысяч семьдесят шесть) рублей 53 копейки и расходы по госпошлине 1582 (одну тысячу пятьсот восемьдесят два) рублей 29 копеек, а всего - 47658 (сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 82 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:/подпись/
 
    Верно, Судья     О.В.Петухова
 
    решение вступило в законную силу 23.04.2013
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать