Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-41/2013
Дело 2-41/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Ягодное 26 февраля 2013 года
Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Засядько Е.А., при секретаре Алексеенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску "В" к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, "О" и "А" о признании принявшей наследство, -
У С Т А Н О В И Л:
"В" обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав в иске, что пропустила срок принятия наследства в связи с депрессией вызванной потерей супруга. Кроме того, указав в качестве ответчика Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области и одновременно указав в тексте искового заявления, что иными наследниками умершего супруга являются "О" и "А".
В предварительном судебном заседании истец пояснила, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа и находившееся в квартире к моменту смерти, кроме того ею принят в качестве наследства гараж, расположенный в "адрес", которым она продолжает пользоваться, где она хранит личные вещи, принимает меры к его сохранности, поскольку ключи от гаража находятся у нее. В качестве ответчика ею указана налоговая инспекция Ягоднинского района поскольку иных наследников, которые бы претендовали на наследство умершего нет, а ей объяснили, что в таком случае именно этот орган должен выступать в качестве ответчика по ее иску. Согласилась на замену указанного ею ответчика - Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области как ненадлежащего на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориального органа - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.
Определением суда от 24 января 2013 года произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области на надлежащего - Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, в лице его территориального органа - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области. Кроме того судом в качестве соответчиков по делу привлечены родители умершего "Д" - "В". Б. и "А"
В настоящем судебном заседании истец от исковых требований о восстановлении срока принятия наследства отказалась, пояснив, что в силу юридической неграмотности полагала, что принятие наследства осуществляется только путем подачи заявления нотариусу, чего она до настоящего времени не сделала, но при этом она заявлений об отказе от наследства нотариусу не писала, а напротив, фактически приняла наследство супруга. Первоначально она обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, но поскольку в случае удовлетворения ее исковых требований суд должен был бы в соответствии со статьей 1155 ГК РФ суд принять решение о признании е принявшей наследство, она просит прекратить дело в части требований восстановлении сроков, так как сроки ею не попущены, а лишь решить вопрос о признании ее принявшей наследство. По существу требований пояснила следующее.
"дата" умер ее супруг "Д" в "адрес" Завещание не составлено. Являясь наследником по закону первой очереди, на основании части 2 статьи 1153 ГК РФ она приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, в частности, следующим наследственным имуществом: земельным участком с расположенным на нем гаражом, находящимся в поселке "адрес", а также пользуется иными вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами. При этом, ею приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе заменен замок на гараже, ключи находятся у нее, гаражом она пользуется для хранения бытовых вещей и иного имущества, осуществляет действия по поддержанию помещения гаража в надлежащем состоянии.
Действия по фактическому принятию наследства были совершены ею в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Полагает, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества должно рассматриваться как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В целях подтверждения фактического принятия наследства, как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ наследником могут быть представлены любые документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Наследниками умершего мужа по закону являются также его родители "О" и "А".
Также истец пояснила, что ей понятно, что в случае признания ее принявшей наследство она принимает как имущество, оставшееся после смети супруга, так и его долги, в том числе и установленные вступившим в законную силу решением Ягоднинского районного суда от 19 сентября 2012 года, где в качестве наследника умершего "Д" было привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Ей понятно, что в случае удовлетворения ее иска именно она будет обязана в качестве наследника гасить долги умершего супруга. Дополнительно пояснила, что при рассмотрении предыдущего дела, где она выступала как поручитель по договору кредита, она поясняла, что не принимала наследство, поскольку полагала, что если ею не было подано заявление нотариусу о принятии наследства, то она не считается принявшей наследство. А вопросов о том, принимала ли она наследство фактически, ей не задавали.
Ответчик "О" в судебном заседании с требованиями иска о признании "В" принявшей наследство "Д", согласилась в полном объеме, пояснив, что приходится умершему "Д" матерью, а ответчик "А" - отцом, детей у умершего не было. Истец до смерти "Д" проживала с ним совместно, а после смерти приняла его личное имущество, в том числе документы на машины, земельный участок и другое. Она лично имущество сына не принимала и не возражает, чтобы невестка была признана принявшей все наследство, оставшееся после смерти "Д"
Ответчик "А" в судебном заседании отсутствовал, согласно телеграммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском "В" полностью согласился, указав, что подтверждает факт принятия ею наследства после смерти "Д"
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее Росимущество) в судебном заседании отсутствовал, согласно письменному отзыву по существу рассматриваемого вопроса о признании "В" принявшей наследство после смерти "Д" полагался на усмотрение суда, при этом указал, что согласно вступившему в законную силу решению Ягоднинского районного суда от 19 сентября 2012 года Росимущество было привлечено к участию в деле в качестве соответчика по иску банка о взыскании долга "Д" по кредитному договору. Исковые требования судом были удовлетворены, при этом "В" была привлечена к участию в данном деле в качестве поручителя по договору кредита, но не как наследник. Просил суд рассмотреть настоящий иск с учетом уже имеющегося решения суда, вступившего в законную силу.
Определением суда от 26 февраля 2013 года производство по делу в части требований о восстановлении срока принятия наследства прекращено в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
В соответствии со с.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
В частности, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В то же время в силу ч.2 той же статьи пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наиболее часто возникающие вопросы по делам о принятии наследства были подробно разъяснены Пленумом Верховного Сулла РФ в постановлении от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Пленум).
Так в пункте 34 Пленума разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п.35 постановления Пленума принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно свидетельству о смерти 1-МН "номер" "Д" умер "дата", о чем "дата" составлена запись акта о смерти "номер" в Генеральном консульстве Российской Федерации в "адрес" "адрес". Место смерти "адрес" (л.д.10)
Согласно свидетельству о рождении, предъявленному "О" в судебном заседании, копия которого приобщена к материалам дела, родителями "Д" являются "О" и "А".
Как следует из свидетельства о заключении брака "номер" (л.д.9) и свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества "номер" "В" состояла в браке с "Д".
Исходя из анализа указанных документов и принимая во внимание, что детей у "Д" на момент смерти не было, то наследниками первой очереди после смерти последнего являлись его супруга "В", а также родители - "А" и "О", которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков и пояснили, что подтверждают факт принятия наследства сына его супругой после его смерти, при этом "О" в судебном заседании пояснила, что она лично никакое имущество после смети сына не принимала и не претендует на наследство.
В подтверждение факта принятия наследства "В" представила в судебное заседание оригиналы хранящихся у нее документов на бульдозер - свидетельство о регистрации машины (копия в деле л.д.16), на земельный участок - договор купли-продажи (купчая) земельного участка от 09 сентября 2004 года (копия в деле л.д.17-18), на автомобиль - <данные изъяты> "дата" года выпуска (копия в деле л.д.19).
Кроме того, истец пояснила, что после смерти супруга приняла его личные вещи, которыми распорядилась по своему усмотрению, а также гараж, в котором поменяла замок с целью обеспечения его сохранности и пользуется данным гаражом до настоящего времени для хранения личных вещей и вещей супруга. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила ответчик "О", в связи с чем суд признает данные обстоятельства установленными.
Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что "В" на день открытия наследства являлась супругой "Д", после смерти которого фактически приняла часть принадлежавшего ему имущества (предметы домашнего обихода, личное имущество, в том числе <данные изъяты>), то есть совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, в связи с чем в силу приведенного законодательства суд находит ее требования о признании ее принявшей наследство подлежащими удовлетворению.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абзацем 2 ч.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно решению Ягоднинского районного суда от 19 сентября 2012 года исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к "В" и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании солидарно долга по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога были удовлетворены. Из содержания решения следует, что Росимущество привлечено к участию в деле в качестве ответчика по обязательствам "Д" поскольку судом не было установлено наследников, принявших наследство после его смерти. При этом "В" также была привлечена к участию в деле как поручитель "Д" по договору кредита.
Участвующее в качестве ответчика по настоящему делу Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, помимо ссылки на приведенное выше решение суда, каких-либо доказательств получения им свидетельств о праве на наследство либо иных документов о принятии выморочного имущества в суд не представило.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что из наследников первой очереди у "Д" имелись только его супруга и родители, которые привлечены к участию в деле и пояснили, что наследство "Д" не принимали, то суд приходит к выводу, что "В" является единственной наследницей "Д" и в силу ст.1152 ГК РФ принятое ею наследство "Д" признается принадлежащим ей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Кроме того, в силу той же статьи суд признает, что в состав наследства, принятого "В" входят принадлежащие "Д" на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, сам по себе факт возложения судом обязанности по оплате долгов умершего на Росимущество, не исключает возможность признать "В" принявшей наследство. При этом, учитывая, что суд пришел к выводу о признании "В" принявшей наследство умершего "Д", то в силу ст.1112 ГК РФ суд признает, что "В" приняла помимо наследственного имущества, также и имущественные обязательства умершего супруга, в том числе и установленные ранее принятым решением Ягоднинского районного суда от 19 сентября 2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "В" к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, "О" и "А" о признании принявшей наследство удовлетворить.
Признать "В" единственной наследницей, принявшей наследство "Д", "дата" года рождения, умершего "дата" "адрес" "адрес".
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня следующего после изготовления решения в окончательной форме, то есть с 04 марта 2013 года.
Председательствующий судья подпись Е.А.Засядько