Решение от 13 февраля 2013 года №2-41/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-41/13
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    13 февраля 2013 года                                                                         г. <АДРЕС> РТ               
 
 
               Мировой судья судебного участка №3 Чистопольского района и г. Чистополь Республики Татарстан Башаров Э.Ф., при секретаре Тихоновой Ю.Г., с участием представителя истца Аржанцева Д.А., ответчиков Ахметзяновой Т.П., Разуваевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» к Ахметзяновой <ФИО1>, Разуваевой <ФИО2> о взыскании процентов по договору займа, 
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав, что <ДАТА2> между ним и ответчицей Ахметзяновой Т.П. заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому он передал ответчице денежные средства в сумме 20000 рублей сроком до <ДАТА3> под 10% ежемесячно. Судебным приказом мирового судьи от <ДАТА4> с ответчиков взыскана задолженность по договору займа в сумме 21809 рублей. Ответчики уплатили указанную сумму <ДАТА5>, в связи с чем истец просит взыскать проценты по договору займа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 19778 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.  
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по вышеуказанным основаниям, пояснив, что задолженность он просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Ответчица Ахметзянова Т.П. иск признала.
 
    Ответчица <ФИО3> иск не признала, пояснив, что с ее пенсии уже удержана сумма займа и она не должна платить проценты.
 
    Свидетель <ФИО4> пояснила, что проценты по договору займа рассчитывались исходя из суммы долга в размере 17407 рублей.
 
    Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчицей Ахметзяновой Т.П. заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому истец передал ответчице денежные средства в сумме 20000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 6), сроком до <ДАТА3> с уплатой процентов за пользование займом в размере 10% ежемесячно (л.д. 9-11). Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> РТ от <ДАТА4> с ответчиков Ахметзяновой Т.П. и <ФИО3> взыскана задолженность по договору займа в размере 21809 рублей.
 
    Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
 
    Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Из пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Из пунктов 4, 7 и 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, статья 333 ГК РФ не распространяется.
 
    Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к статье 333 ГК РФ.
 
    Ответчица Ахметзянова Т.П. от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, проценты на сумму займа не уплачивает. Истец просит взыскать проценты по договору займа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> исходя из суммы основного долга в размере 17407 рублей.
 
    Из пунктов 1.4, 1.5.1, 1.5.2 договора займа следует, что проценты за пользование займом начисляются займодавцем на остаток задолженности по основному долгу; заемщик обязан уплачивать проценты за пользование займом  в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа; в случае нарушения сроков возврата платежей, то подлежащие уплате проценты последующих периодов начисляются ежемесячно заимодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным.
 
    Таким образом, проценты по договору займа начисляются на остаток задолженности по основному долгу.
 
    Согласно карточке счета <НОМЕР> (л.д. 7-8) по состоянию на <ДАТА4> сумма основного долга составляла 17408 рублей, на <ДАТА7> - 17286 рублей 41 копейка, на <ДАТА8> - 14811 рублей 55 копеек, на <ДАТА9> - 12336 рублей 69 копеек, на <ДАТА10> - 9861 рубль 83 копейки, на <ДАТА11> - 7386 рублей 97 копеек, на <ДАТА12> 4912 рублей 11 копеек, на <ДАТА13> - 2437 рублей 25 копеек и <ДАТА5> задолженность по основному долгу погашена полностью.
 
    Размер процентов за пользование займом составляет в сумме 13811 рублей 94 копейки:
 
    за период с 17 февраля по <ДАТА14> 6440 рублей 96 копеек (17408 рублей (сумма основного долга) х 10% (проценты за пользование займом) : 30 (количество дней в месяце) х 111 (количество дней в периоде));
 
    за период с 7 июня по <ДАТА15> 1959 рублей 13 копеек (17286 рублей 41 копейка (сумма основного долга) х 10% (проценты за пользование займом) : 30 (количество дней в месяце) х 34 (количество дней в периоде));
 
    за период с 11 июля по <ДАТА16> 1382 рубля 41 копейка (14811 рублей 55 копеек (сумма основного долга) х 10% (проценты за пользование займом) : 30 (количество дней в месяце) х 28 (количество дней в периоде));
 
    за период с 8 августа по <ДАТА17> 1480 рублей 40 копеек (12336 рублей 69 копеек (сумма основного долга) х 10% (проценты за пользование займом) : 30 (количество дней в месяце) х 36 (количество дней в периоде));
 
    за период с 13 сентября по <ДАТА18> 920 рублей 44 копейки (9861 рубль 83 копейки (сумма основного долга) х 10% (проценты за пользование займом) : 30 (количество дней в месяце) х 28 (количество дней в периоде));
 
    за период с 11 октября по <ДАТА19> 812 рублей 56 копеек (7386 рублей 97 копеек (сумма основного долга) х 10% (проценты за пользование займом) : 30 (количество дней в месяце) х 33 (количество дней в периоде));
 
    за период с 13 ноября по <ДАТА20> 474 рубля 83 копейки (4912 рублей 11 копеек (сумма основного долга) х 10% (проценты за пользование займом) : 30 (количество дней в месяце) х 29 (количество дней в периоде));
 
    за период с <ДАТА13> по <ДАТА5> 341 рубль 21 копейка (2437 рублей 25 копеек (сумма основного долга) х 10% (проценты за пользование займом) : 30 (количество дней в месяце) х 42 (количество дней в периоде)).
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщиком истец заключил договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> с ответчицей <ФИО3> по которому поручитель обязалась отвечать перед истцом в солидарном порядке с заемщиком за исполнение последним обязательств по договору (л.д. 12).
 
    Из пунктов 1 и 2 статьи 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
 
    Договор займа и договор поручительства ответчиками не оспорены в установленном законом порядке с соблюдением правил подсудности.
 
    Также ответчицей Ахметзяновой Т.П. в установленном порядке не оспорен договор займа в части процентов, в том числе по мотиву кабальности, соглашением сторон договор не изменялся.
 
    Реализация заимодавцем права на получение долга на основании заключенного договора не может рассматриваться как злоупотребление правом и, соответственно, не может служить основанием к отказу в судебной защите нарушенных прав.
 
    Ответчики в соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду какие-либо доказательства, опровергающие исковые требования, не представили и не ходатайствовали об их истребовании.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 13811 рублей 94 копейки.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в равных долях.     
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 207 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск  удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Ахметзяновой <ФИО5> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» проценты по договору займа в сумме 13811 рублей 94 копейки.
 
    Взыскать с Ахметзяновой <ФИО5> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО6>» в равных долях оплаченную государственную пошлину в размере 552 рублей 48 копеек по 276 рублей 24 копейки с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через  мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                    Башаров Э.Ф.
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                     Башаров Э.Ф.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Дело №2-41/13
 
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
 
 
    13 февраля 2013 года                                                                         г. <АДРЕС> РТ               
 
 
               Мировой судья судебного участка №3 Чистопольского района и г. Чистополь Республики Татарстан Башаров Э.Ф., при секретаре Тихоновой Ю.Г., с участием представителя истца Аржанцева Д.А., ответчиков Ахметзяновой Т.П., Разуваевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО6>» к Ахметзяновой <ФИО1>, Разуваевой <ФИО2> о взыскании процентов по договору займа, 
 
    руководствуясь статьей 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск  удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Ахметзяновой <ФИО5> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО6>» проценты по договору займа в сумме 13811 рублей 94 копейки.
 
    Взыскать с Ахметзяновой <ФИО5> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО6>» в равных долях оплаченную государственную пошлину в размере 552 рублей 48 копеек по 276 рублей 24 копейки с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через  мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                           Башаров Э.Ф.