Приговор от 18 февраля 2011 года №2-41/2010г.

    Дело № 2-41/2010 г.
 
 
    ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
 
 
    г.Казань 6 мая 2010 года
 
    Верховный Суд Республики Татарстан с участием присяжных заседателей в составе:  
 
    председательствующего судьи Герасимова А.Ю.,
 
    присяжных заседателей,
 
    с участием государственного обвинителя Хисметова Р.Р., 
 
    подсудимого Зарипова И.В.,
 
    адвоката Назаровой О.Х., ...,     
 
    при секретарях Байназаровой Г.И., Мингазетдиновой Э.Р.,    
 
    а также потерпевшего А.,
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зарипова И.В., ...
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.298 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного следствия Зарипов И.В., осужденный приговором ... суда ... под председательством судьи А., обвинялся в том, что действуя из мести за вынесенный в отношении него приговор, направил дд/мм/гг через администрацию следственного изолятора ... в адрес председателя ... суда ... письмо, поступившее адресату дд/мм/гг, в котором указал, что судья А. является лгуном, мошенником, преступником, аморальным и бесчестным человеком, недостойным звания судьи, тем самым распространил заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство, а также подрывающие репутацию судьи А.
 
 
 
    Вердиктом коллегии присяжных заседателей от дд/мм/гг Зарипов И.В. признан невиновным в совершении указанных действий, то есть в клевете в отношении судьи в связи с рассмотрением дела в суде, в связи с чем, он подлежит оправданию в соответствии с п.2 ст.350 УПК РФ и п.п. 3, 4 ч.2 ст.302 УПК РФ по ст.298 ч.1 УК РФ за отсутствием состава преступления.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 305, 306, 348, 350 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Зарипова И.В. оправдать по ст.298 ч.1 УК РФ в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта об отсутствии в его действиях состава преступления.
 
    Зарипова И.В. из-под стражи не освобождать в связи с отбыванием им наказания в виде лишения свободы по приговору суда от дд/мм/гг
 
    Признать за Зариповым И.В. право на реабилитацию.
 
 
    Вещественные доказательства: приговор суда, кассационное определение, копии материалов уголовного дела ... в отношении Зарипова И.В., письма, копии исходящей и входящей корреспонденции хранить в уголовном деле.
 
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
 
 
 
    Судья Верховного Суда РТ А.Ю.Герасимов
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан