Решение от 19 ноября 2013 года №2-4119/2013

    Дело № 2-4119/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 ноября 2013 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Намдаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Лаптевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Обращаясь в суд истец, просил взыскать с Лаптевой О.В. задолженность по кредитному договору в размере … руб., в том числе … руб. - основной долг, … руб. –проценты за пользование кредитом за период с 18.05.2012 г. по 17.05.2013 г. и за период с 18.05.2013 г. до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием 36 % годовых; … руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга; … руб.- неустойка за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере …. руб.
 
    Иск мотивирован тем, что в результате не исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сампилова Б.М. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Лаптева О.В., в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду неизвестны. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, по договору кредитования счета от 17.05.2012 г. № РПСП/К-12-382-1 Банком заемщику открыт лимит кредитования на сумму … руб. на условиях уплаты 36% годовых за пользование кредитными средствами. Лимит кредитования предоставлен до 17.05.2013 г.
 
    Как следует из выписки по счету, Банк предоставил заемщику кредит на указанную выше сумму. В свою очередь заемщик не исполнял обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по текущему счету, расчетами задолженности.
 
    По состоянию на 18.09.2013 г. задолженность ответчика перед Банком составила … руб., в том числе … руб. - основной долг, … руб. –проценты за пользование кредитом за период с 18.05.2012 г. по 17.05.2013 г.; … руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга; … руб.- неустойка за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, в том числе процентов по кредиту по день фактического исполнения обязательств, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме … руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Лаптевой О.В. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность в размере … руб., судебные расходы в сумме … руб.
 
    Взыскивать с Лаптевой О.В. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом по договору кредитования счета № РПСП/К-12-382-1 от 17 мая 2012 года по ставке 36 % годовых, начисляемых на сумму оставшейся задолженности по основному долгу, начиная с 18 мая 2013 года и по день фактического возврата кредита.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято 22.11.2013 г.
 
    Судья: И.К. Кушнарева