Решение от 02 апреля 2013 года №2-41(13)

Дело № 2-41 (13)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Викулово 02 апреля 2013года
 
    Викуловский районный суд Тюменской области
 
    в составе председательствующего судьи Шульгина А.М., при секретаре Фаренбрух С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Викулово гражданское дело по иску Мысливцева В. Г. и Мысливцевой Л. Г. к Администрации Викуловского муниципального района о признании права долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Мысливцев В.Г. и Мысливцева Л.Г. обратились в суд с иском, к Администрации Викуловского муниципального района о признании права долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, мотивируя своё обращение тем, что в 1953 г. их родителями Мысливцевым Г. П. и Мысливцевой А. А. был построен жилой дом, расположенный по адресу1. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью # кв. м, относящемся к землям населённых пунктов с разрешённым использованием: личное подсобное хозяйство. При жизни они не произвели государственной регистрации прав собственности на обьект недвижимости. В июне # года их отец умер, а мать Мысливцева А. А. оставшись проживать в указанном доме и пользоваться всем оставшимся имуществом, фактически приняла наследство. В # г. их мать Мысливцева А. А. выехала в г. Б. С. области, где ##.##.## года умерла. Они (Мысливцев В.Г. и Мысливцева Л.Г. ) обратились с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти их матери к нотариусу нотариального округа г. Богданович С. области Т. Л.П., которая на основании наследственного дела № 213 за 2009 год выдала им свидетельства о праве на наследство, в соответствии с которыми Мысливцеву В.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/8 (пять восьмых) доли имущества умершей в виде компенсации по закрытым в 1993 году счетам № # и № # в дополнительном офисе № 577/060 в с. Викулово Ишимского отделения Сбербанка России. На другие 3/8 доли Свидетельство о праве на наследство выдано Мысливцевой Л.Г. Другие лица, имеющие право наследования от наследования имущества умершей отказались в пользу Мысливцева В.Г., в связи с чем его доля в наследственном имуществе была увеличена по сравнению с долей Мысливцевой Л.Г. Свидетельства о праве на наследство на соответствующие доли имущества умершей в виде жилого дома по адресу1 им выданы не были в связи с отсутствием его государственной регистрации. Просят суд : включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок расположенные по адресу 1 оставшийся после смерти Мысливцевой А. А. умершей ##.##.## года; определить доли в составе наследственного имущества за Мысливцевым Владиславом Григорьевичем на 5/8 доли, за Мысливцевой Л. Г. на 3/8 доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу 1; признать за Мысливцевым В. Г. право собственности в порядке наследования на 5/8 доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу 1; признать за Мысливцевой Л. Г. право собственности в порядке наследования на 3/8 доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу 1.
 
    В судебном заседании истец Мысливцев В.Г. действуя также в интересах Мысливцевой Л.Г. (по доверенности л.д.66) иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Викуловского муниципального района Мацалюк К.Е. (действующая по доверенности л.д.87 ) исковые требования признала в полном объёме (л.д.104), просила иск удовлетворить, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Истица Мысливцева Л.Г. в зал судебного заседания не явилась. О месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие Мысливцевой Л.Г.
 
    Представитель третьего лица Викуловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в зал судебного заседания не явился. О месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица Викуловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.
 
    Выслушав мнение истца, проанализировав позицию ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        Из показаний свидетелей Черданцевой Л.П. и Сухова Г.Т. следует, что собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу 1 являлась Мысливцева А. А. умершая ##.##.## года. После смерти родителей Мысливцев В.Г. фактически принял наследство. Обрабатывал землю, ухаживал за домом.
 
        Таким образом, материалами дела установлено, что собственником жилого дома общей площадью # кв.м. и земельного участка общей площадью # кв.м. расположенных по адресу 1 являлась Мысливцева А. А. умершая ##.##.## года (л.д.9).
 
    Наследниками по закону являлись - её дети Мысливцев В.Г. и Мысливцева Л.Г., имеющие право на обязательную долю в наследстве.
 
    С заявлениями о принятии наследства после смерти Мысливцевой А. А. к нотариусу нотариального округа г. Богданович Свердловской области Турыгиной Л.П., которая на основании наследственного дела № 213 за 2009 год выдала им свидетельства о праве на наследство, в соответствии с которыми Мысливцеву В.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/8 (пять восьмых) доли имущества умершей в виде компенсации по закрытым в 1993 году счетам № # и № # в дополнительном офисе № 577/060 в с. Викулово Ишимского отделения Сбербанка России. На другие 3/8 доли свидетельство о праве на наследство выдано Мысливцевой Л.Г. Другие лица, имеющие право наследования от наследования имущества умершей отказались в пользу Мысливцева В.Г. (л.д.10,102).
 
    Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
 
        Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Учитывая, что признание иска ответчиком /л.д. 104 / не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Мысливцева В. Г. и Мысливцевой Л. Г. о признании долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.    
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :    
 
        Исковые требования Мысливцева В. Г. и Мысливцевой Л. Г.- удовлетворить.
 
        Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 56 кв.м. и земельный участок общей площадью 1451 кв.м., расположенные по адресу Тюменская область Викуловский район с.Викулово ул.Радищева д.29, оставшиеся после смерти Мысливцевой А. А., умершей ##.##.## года.
 
        Определить доли в составе наследственного имущества за Мысливцевым В. Г. на 5/8 доли, за Мысливцевой Л. Г. на 3/8 доли жилого дома общей площадью # кв.м. и земельного участка общей площадью # кв.м. расположенных по адресу 1.
 
        Признать за Мысливцевым В. Г. право собственности в порядке наследования на 5/8 доли жилого дома общей площадью # кв.м. и земельного участка общей площадью # кв.м. расположенных по адресу 1.
 
        Признать за Мысливцевой Л. Г. право собственности в порядке наследования на 3/8 доли жилого дома общей площадью # кв.м. и земельного участка общей площадью # кв.м. расположенных по адресу 1.
 
        Решение в месячный срок может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд, со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2013 года.
 
        Судья А.М. Шульгин