Решение от 11 апреля 2014 года №2-411/2014г.

Дело № 2-411/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2014 г.                                                                                                            г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Хомченковой О.И.,
 
    при секретаре Аджиевой Л.Л.,
 
    с участием истца Бойко Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Т.С. к Бойко С.М. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бойко Т.С. обратилась в Абинский районный суд с иском к Бойко С.М., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. Исковые требования мотивирует тем, что она является собственником данного дома. Бойко С.М. значится зарегистрированным в ее доме с ДД.ММ.ГГГГ г., но не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ г. Наличие регистрации ответчика в доме вынуждает ее нести дополнительные затраты на оплату коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании Бойко Т.С. настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Пояснила, что Бойко С.М. ее отец, он ушел из дома в 2001 г., она подавала заявление о розыске, но поиски никаких результатов не дали. Впоследующем она желает продать дом.
 
    Ответчик Бойко С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица отделения УФМС по Краснодарскому краю в Абинском районе в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения УФМС по Краснодарскому краю в Абинском районе.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
 
    Свидетель Ф.Э.У., допрошенный в судебном заседании пояснил, что он является соседом истца, проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является отцом истца, не проживает в доме уже лет 10.
 
    Свидетель К.Т.В., допрошенная в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом и ее родителями ДД.ММ.ГГГГ. отец истца Бойко С.М. пропал в ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в милицию, его искали, но поиски результатов не дали.
 
    Свидетель Б.Д.Г., допрошенная в судебном заседании пояснила, что она находится в дружеских отношениях с Бойко Т.С., также знала и ее отца Бойко С.М. Отец истца Бойко С.М. пропал в ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в милицию, его не нашли.
 
    Выслушав истца, свидетелей,исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежат истцу на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как следует из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в нем значится зарегистрированным Бойко С.М. с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик в доме истца не проживает, жилым помещением не пользуется, то есть указанный адрес не является фактическим местом жительства или местом пребывания ответчика, его место нахождения неизвестно.
 
    Регистрация ответчика в домовладении истца нарушает права последнего как собственника жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом регистрации так же является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что ответчик постоянно отсутствует в жилом помещении по месту своей регистрации с 2001 г., таким образом, добровольно отказавшись от своего права проживания по месту регистрации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196, 197- 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Бойко Т.С. к Бойко С.М. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Бойко С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Решение суда является основанием для отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Абинском районе, аннулировать регистрацию Бойко С.М. по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий