Решение от 14 августа 2014 года №2-411/2014

дело № 2-411/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года р.п. Николаевка
 
    Николаевский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Зеленцовой И.А.,
 
    при секретаре Вирясовой Т.С,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытое акционерное общество Банк «Венец» к Богатова С.Н. о взыскании задолженности по соглашению о нецелевом кредите, возмещении судебных расходов,
 
    Установил:
 
    В суд обратилось Закрытое акционерное общество БАНК «Венец», просит взыскать с ответчика Богатова С.Н. задолженность по Соглашению о нецелевом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 719,04 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 40 000 руб., задолженность по процентам - 48 719, 04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 861, 57 руб.
 
    В соответствии с Соглашением о нецелевом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение) Закрытое акционерное общество Банк «Венец» (далее - Банк) предоставило Богатова С.Н. (далее - Заемщик) потребительский кредит на банковскую карту в сумме 40 000 рублей 00 коп. на срок 36 месяцев с взиманием процентной ставки 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Соглашением.
 
    Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются График погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ г.; Уведомление о полной стоимости кредита ДД.ММ.ГГГГ г.; мемориальный ордер.
 
    По условиям Соглашения заемщик обязался уплачивать ежемесячные (аннуитетные) платежи в размерах, определенными Графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности Заемщиком не были выполнены надлежащим образом. С момента заключения Соглашения Заемщик внес один платеж ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340, 80 руб.
 
    В соответствии с Соглашением (лист 3) в рамках Соглашения Заёмщику: установлена сумма кредита; осуществлено кредитование счета в соответствии со ст. 850 ГК РФ.
 
    Заемщик при подписании Соглашения был ознакомлен и полностью согласен с тем, что Соглашение заключается путем присоединения к Общим условиям предоставления физическим лицам нецелевого потребительского кредита (далее - Условия кредитования) и состоит из Анкеты- заявления, Условий кредитования, уведомления о полной стоимости кредита и графика погашения кредита.
 
    Согласно п. 4.1. Условий кредитования проценты начисляются Банком за фактическое количество дней пользования Нецелевым кредитом. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в Процентном периоде, а в году - действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Начисление процентов за пользование Нецелевым кредитом производится в соответствии с Процентным периодом, начиная с даты, следующей за датой предоставления Нецелевого кредита, и по дату погашения основного долга включительно.
 
    Первый Ежемесячный платеж по возврату кредита в сумме, определенной в Графике погашения кредита, подлежит внесению заемщиком в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем выдачи Нецелевого кредита (п. 4.3.1. Условий кредитования). В силу п. 4.7. Условий кредитования в случае нарушения Клиентом сроков, установленных Соглашением о Нецелевом кредите и пунктами 4.2,- 4.3. настоящих Условий, Банк переносит непогашенную в срок задолженность на счета просроченных ссуд и просроченных процентов (счета просроченных платежей) и начисляет Клиенту повышенные (удвоенные) проценты в порядке, предусмотренном п.6.2. настоящих Условий.
 
    В соответствии с п. 6.2. Условий кредитования в качестве способа обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по уплате Ежемесячных платежей в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком погашения кредита, Банк применяет следующие меры: при нарушении срока уплаты процентов за пользование Нецелевым кредитом, Банк начисляет удвоенную процентную ставку на сумму фактической задолженности по основному долгу, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по процентам, по день её фактического погашения включительно; при нарушении срока возврата основного долга, Банк начисляет удвоенную процентную ставку на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день её фактического погашения включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, предусмотренной Соглашением.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В результате невыполнения заемщиком своих обязательств перед Банком задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 719, 04 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 40 000 руб., задолженность по процентам - 48 719, 04 руб.
 
    Документальным подтверждением указанной суммы задолженности являются: мемориальный ордер, расчет процентов по иску с указанием периода начисления процентов; банковский ордер, справка о задолженности по Соглашению, о нецелевом кредите №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть без участия представителя банка, согласен на приятие решение в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о его проведении извещен надлежащим образом.
 
    Суд с согласия представителя истца рассматривает данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, поскольку, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из анкеты-заявления физического лица на получение потребительского кредита на банковскую карту от 16.09.2012г. следует, что Богатова С.Н. и ЗАО Банк «Венец» заключили соглашение о нецелевом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с этим банк предоставил Богатовой С.Н. потребительский кредит на банковскую карту в сумме 40000 рублей на срок 36 месяцев с взиманием процентной ставки 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Согласно приложению № (график) к «Общим условиям предоставления физическим лицам нецелевого потребительского кредита «Экспресс кредит» Богатова С.Н. обязалась ежемесячно вносить денежную сумму, состоящую из основного долга и процентов за пользование кредитом(л.д.34-36).
 
    Согласно справкам по лицевому счету на счет Богатовой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислена денежная сумма 40.000 рублей.
 
    Согласно расчету задолженности, выписки из лицевого счета ответчика, с 28.10.2012г. от ответчика не поступает платежей в погашение кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 88 719,04 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 40 000 руб., задолженность по процентам - 48 719, 04 руб., эта задолженность сохраняется и на день вынесения решения.
 
    04.04.2014г. на имя Богатовой С.Н. истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ, 1.Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. 3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Так, согласно п. 1.4 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого потребительского кредита «Экспресс-кредит» в ЗАО Банк «Венец» (Приложение 13 к «Положению о порядке предоставления потребительского кредита» в ЗАО Банк «Венец») стороны заключают Соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Условиях и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента является подписание и передача Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в банк в течение одного рабочего дня с момента предоставления клиенту данного уведомления. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами и вступает в силу с даты получения банком подписанного клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Согласно уведомлению о полной стоимости кредита(л.д.36), предоставленного Богатовой С.Н, сумма кредита 40.000 рублей, проценты за пользование кредитом 36%, срок кредитования 36 месяцев. При нарушении срока уплату кредита, процентов заемщик уплачивает 72 % годовых с суммы просроченного платежа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).
 
    Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным в установленном порядке требованиям. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам.
 
    Поскольку, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений, доказательств своих возражений суду не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и по имеющимся доказательствам.
 
    Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г, заключенному между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме, последняя получила кредит в размере 40.000 рублей на срок по 11.09.2015г. с уплатой 36% годовых. В соответствии с кредитным договором, Богатова С.Н. обязалась ежемесячно в сроки, указанные в графике, уплачивать платежи в счет погашения основного долга и процентов, несмотря на это, неоднократно нарушала сроки для возврата очередной части займа. Так, из истории операций по кредитному договору, следует, что, платежи от ответчицы в счет погашения задолженности поступали не регулярно, а начиная с 28.10.2012г. платежей по договору от нее не поступало. 04.04.2014г. в адрес Богатовой С.Н. банком было направлено требование о погашении задолженности, однако на день принятия настоящего решения, платежей от Богатовой С.Н. в погашение образовавшейся задолженности по кредиту, процентам, не поступало. Об этом свидетельствуют все исследованные судом доказательства, в том числе история операций по кредитному договору. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что заемщик Богатова С.Н. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего в настоящее время образовалась просроченная задолженность в общей сумме 88 719,04 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 40 000 руб., задолженность по процентам - 48 719, 04 руб.
 
    Поскольку, заемщик нарушил сроки, установленные для возврата очередной части займа, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ вправе потребовать от ответчика возврата досрочно суммы кредита, уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Приведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, размер задолженности по кредитному договору истцом определен правильно, сомнений у суда не вызывает.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику было предложено представить контррасчет задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности по кредитному договору, ответчик не оспаривает, контррасчет суммы задолженности им не представлен, поэтому суд с ним соглашается и полагает установленным, что общий размер задолженности по кредитному договору составляет 88.719 руб. 04 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца на уплату государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 199, 233, 237, 321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Закрытое акционерное общество Банк «Венец» удовлетворить.
 
    Взыскать с Богатова С.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Венец» задолженность по соглашению в размере 88.719(восемьдесят восемь тысяч семьсот девятнадцать)рублей 04 коп, в том числе задолженность по основному долгу 40.000 рублей, по процентам 48.719 руб. 04 коп.
 
    Взыскать с Богатова С.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Венец» расходы по уплате государственной пошлины 2.861 руб. 57 коп.
 
    Ответчик Богатова С.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. В заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Разъяснить, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья И.А. Зеленцова.
 
    18.08.2014г. принято решение в окончательной форме.