Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-411/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-411/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 г. с. Перелюб
Мировой судья судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области Чихерёва Н.Е.,
при секретаре Британ Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к Ротачкову Р.В.1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,
установил:
истец обратился в суд с иском к Ротачкову Р.В.1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ по тем основаниям, что Ротачков Р.В.1 имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> подключенное к газораспределительной сети. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан <АДРЕС> области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Перелюбского муниципального района. В доме Ротачкова Р.В.1 по вышеуказанному адресу установлен счетчик газа NPM G4 Стройтрансгаз Москва, 2005 г. выпуска. В ходе проверки, проведенной 21 августа 2012 г. было установлено, что отсутствует пломба поставщика газа, в связи с чем на основании п.21 (ж),п.25 (б) и 28 Постановления Правительства РФ №549 от 21 июля 2008 г.«О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» расчеты за потребленный газ с 25.02.2012г. абоненту Ротачкову Р.В.1 произведены на основании нормативов потребления природного газа утвержденных Постановлением Саратовской областной Думы от 19 июля 2006 г. № 57-2283 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением Саратовской области». С 29 декабря 2012 г. после установки пломбы поставщиком газа оплата за потребленный природный газ производится по показаниям прибора учета газа. На основании изложенного просят взыскать с Ротачкова Р.В.1 в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате потребленного газа за период с 01 декабря 2012 г. по 11 апреля 2014 г. в сумме 6107 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, согласны на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Ротачков Р.В.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основания своих требований, возражений.
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» постановлено на учет в налоговом органе, согласно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе. (л.д. 11)
Согласно изменений от <ДАТА9> внесенных в Устав, ООО «<АДРЕС>» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». (л.д. 10)
В соответствии п. 1 ст. 540 ГК РФ договор на поставку природного газа с ответчиком считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре электроснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. При этом в силу положений статьи 3 названного Кодекса, под законами понимаются федеральные законы, а под иными правовыми актами - указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999г. 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.
В силу пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее Правила № 549) обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации, лежит на абоненте.
Следовательно, содержание внутридомовых инженерных сооружений осуществляется их собственниками в силу закона.
Судом установлено, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, использует природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, являясь абонентом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», лицевой счет <НОМЕР>. 21 августа 2012 г. в квартире ответчика по адресу: <АДРЕС> установлено, что отсутствовала пломба поставщика газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, с 25 февраля 2012 г. начисления за газ производились на основании нормативов потребления газа. Пломба установлена 28 декабря 2012 г.. За период с 25 февраля 2012 г. по 30 ноября 2012 г. с ответчика взыскана задолженность за потребленный газ, начисленный по нормативам потребления газа исходя из количества проживающих лиц, газовых приборов. Данные обстоятельства были предметом исследования в судебном заседании и установлены вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области от 07 февраля 2013 г..
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи, с чем задолженность по нормативам потребления газа за период с 01 декабря 2012 г. по 27 декабря 2012 г. начислена обосновано.
В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
Статья 157 ЖК РФ предусматривает определение объема потребляемых услуг, при отсутствии приборов учета исходя из нормативов потребления, утверждаемых по газоснабжению органами государственной власти субъектов РФ.
Согласно постановлений Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области постановлением от 19 декабря 2011 г. № 32/1, от 17 декабря 2012г. № 45/1, от 16 декабря 2013 г. № 45/2 на территории Саратовской области установлены розничные цены на природный газ на 2012, 2013, 2014 гг..
В соответствии с актом обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения <НОМЕР> от 28 декабря 2012 г. в доме ответчика по адресу <АДРЕС> показания на приборе учета составляли 8250 куб.м. (л.д. 7) Из акта № 110/04 обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от 11 апреля 2014 г. показания на приборе учета газа установлено в квартире ответчика составляют 10566 куб.м..(л.д.8)
Согласно расчета задолженности за период с 01 декабря 2012 г. по 27 декабря 2012 г. начисление за потребленный природный газ произведено по нормативам потребления газа. За период с 28 декабря 2012 г. по 11 апреля 2014 г. по показаниям прибора учета, исходя из розничных цен на газ, с учетом частичной оплаты, общая задолженность составила 6107,20 руб., суд признает расчет истца верным.
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика произвести оплату услуги за потребленный газ, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потребленного газа в размере 6107,20 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..
Руководствуясь ст. 196-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ротачкову Р.В.1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить.
Взыскать с Ротачкова Р.В.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате потребленного газа за период с 01 декабря 2012 г. по 11 апреля 2014 г. в размере 6107,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Перелюбского района заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Пугачевский районный суд (4) Саратовской областисторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области.
Мировой судья
